
У Х В А Л А№ 127/26002/19
20 вересня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, який містить недоліки:
1) позовна заява не оплачена судовим збором в розмірі 768,40 грн. До позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке не обгрунтоване (лише зазначено, що за відповідачем зареєстровано право власності на нерухоме майно). Крім того, ст. 8 Закону України “Про судовий збір” передбачає право суду, а не його обов`язок відстрочити позивачу сплату судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17. Отже, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору позивачу, тому в задоволенні клопотання потрібно відмовити, а позивачу сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн на рахунок: 31217206002002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, призначення платежу: за подання позову у цивільній справі №127/26002/19;
2) в порушення вимог ст. 177 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви не надано жодного доказу щодо позики коштів позивачем, 1/2 яких вона просить стягнути з відповідача. Крім того, в позовній заяві зазначено, що сторони розірвали шлюб, до позовної заяви додано копію свідоцтва про шлюб, а доказу про його розірвання не надано;
3) позов пред`явлено до відповідача ОСОБА_2 , але не надано доказу зміни прізвища відповідача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 ;
4) не зазначено контактних номерів телефонів сторін і потрібно зауважити, що позовна заява виготовлена неякісно (дуже світлий шрифт, що утруднює прочитання документа).
В зв`язку з цим, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
Законом України “Про судовий збір”,
у х в а л и л а :
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі №127/26002/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову та сплати судового збору.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 84388878, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26002/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: