Ухвала суду № 84388836, 20.09.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1747/09

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2019 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.12.2009 року позов ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» (рахунок № НОМЕР_1 , МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 610879 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором № 400 від 08.02.2008 року та судові витрати: 1700 грн. – судового збору і 120 грн. 00 коп. – витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.10.2009 року, в порядку забезпечення позову, в тому числі, тимчасово відмовлено мені, громадянину України ОСОБА_1 у виїзді за кордон, до розгляду вказаної справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.10.2009 року, оскільки розгляд справи, завершено, існує рішення суду, яке набрало законної сили, а тому відпала необхідність у раніше вжитих заходах забезпечення позову.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 2-1747/09, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» м. Вінниця до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 610879 грн. 43 коп.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.10.2009 року, в порядку забезпечення позову, в тому числі, тимчасово відмовлено мені, громадянину України ОСОБА_1 у виїзді за кордон, до розгляду вказаної справи по суті (а.с. 38).

Вказана ухвала суду 27.10.2009 року направлена для виконання в Державну прикордонну службу України (а.с. 39).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.12.2009 року позов ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» (рахунок № НОМЕР_1 , МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 610879 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором № 400 від 08.02.2008 року та судові витрати: 1700 грн. – судового збору і 120 грн. 00 коп. – витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи (а.с. 93 - 95). Вказане рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, існує рішення суду, яке набрало законної сили, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» м. Вінниця до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 610879 грн. 43 коп., що були вжиті ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.10.2009 року, шляхом тимчасової відмови у виїзді за кордон громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженцю Красноярського краю, м. Норільськ, Російська Федерація, АДРЕСА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову, зокрема, Державній прикордонній службі України /01034, вул. Володимирська, 26, м. Київ/.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко