Рішення № 84387684, 20.09.2019, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1494/19

Провадження № 2/743/376/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши в смт.Ріпки в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АТ "ЮНЕКС БАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , зазначивши, що 16.06.2018 року між ПАТ «ЮНЕКС БАНК» правонаступником якого є АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № 0.011.65.0618.ФО_К, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою 10% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,49 % щомісячно.

У зв`язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов`язання, так і зобов`язання по сплаті відсотків та комісії, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з основного зобов`язання, у розмірі 14770 грн. 82 коп.; заборгованість по сплаті відсотків та комісіям, у розмірі 6675 грн. 53 коп., а також понесені по справі судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням від 28.08.2019 року.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 16.06.2018 року між ПАТ «ЮНЕКС БАНК» правонаступником якого є АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № 0.011.65.0618.ФО_К, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою 10% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,49 % щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 24.07.2019 року, заборгованість відповідача з основного зобов`язання становить 14770 грн. 82 коп.; заборгованість по сплаті відсотків та комісіям - 6675 грн. 53 коп.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов`язання; зміни умов зобов`язання; сплати неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 263, 264, 265, 277-279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь АТ "ЮНЕКС БАНК" (04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569) заборгованість за кредитним договором у розмірі 21446 (двадцять одна тисяча чотириста сорок шість) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь АТ "ЮНЕКС БАНК" (04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569) 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток