
Провадження № 2/742/862/19
Єдиний унікальний № 742/1888/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У травні 2019 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» заборгованості за договором позики №31646 від 16 квітня 2016 року в розмірі 51862 грн. 20 коп.
Свої вимоги аргументує тим, що 16 квітня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №31646, згідно якого товариство надало їй позику у розмірі 1200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, зі сплатою процентів за користування позикою, строком на двадцять днів, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок.
У зв"язку з неналежним виконанням умов договору позики станом на 13.05.2019 року утворилася заборгованість у розмірі 51862 грн. 20 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 08 год. 00 хв. 17 липня 2019 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.07.2019 року розгляд справи відкладено до 08 год. 20 вересня 2019 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлена про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явилася.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
16 квітня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №31646, шляхом заповнення останньою Заявки про отримання позики, засобами електронного зв`язку, та підписання електронного договору електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором, згідно якого товариство надало їй позику у розмірі 1200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, зі сплатою процентів за користування позикою, строком на двадцять днів, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок.(а.с.32-39).
Відповідно до графіку розрахунків до Договору Позики №31646 від 16.04.2016 року, сума по договору становить 1200 грн., дата погашення 06.05.2016 року, сума до сплати процентів 463 грн.20 коп.(а.с.40)
Заявкою про отримання позики, договором позики, правилами надання грошових коштів у вигляді позики товариством з обмеженою відповідальністю «Велфін», передбачено порядок та умови погашення позики, сплату нарахованих за період користування позикою відсотків та інших витрат (а.с.10-26).
Відповідно до повідомлення від 13.05.2019 року ТОВ «Платежі Онлайн» яке надає ТОВ «Веллфін» технічну можливість для проведення операцій по якій банк -еквайер здійснює зарахування коштів, 16.04.2016 року через систему прийому платежів «Platon» ТОВ «Платежі Онлайн» було проведено успішно видачу займу на сайті CREDITUP.COM.UA на карту клієнта, сума операції 1200 грн., номер картки НОМЕР_1 , власник картки ОСОБА_1 (а.с.42)
13 травня 2019 року товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін» проведено розрахунок заборгованості за договором позики №31646 від 16.04.2016 року, з якого вбачається, що заборгованість позичальника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 51862 грн. 20 коп., із них: 1200 грн.00 коп. - заборгованість за основною сумою позики, 25611 грн. 60 коп. - заборгованість за відсотками згідно договору; 25050 грн. 60 коп. - заборгованість згідно договору за простроченими відсотками(а.с.41).
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Матеріали справи свідчать про те, що оспорюваний договір укладений в електронній формі.
Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
За приписами статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України"Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно статті 13 Закону України «Про електронну комерцію», Розрахунки у сфері електронної комерції здійснюються відповідно до законів України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", інших законів та нормативно-правових актів Національного банку України.
Розрахунки у сфері електронної комерції можуть здійснюватися з використанням платіжних інструментів, електронних грошей, шляхом переказу коштів або оплати готівкою з дотриманням вимог законодавства щодо оформлення готівкових та безготівкових розрахунків, а також в інший спосіб, передбачений законодавством України.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про електронну комерцію , способи, строки та порядок розрахунків у сфері електронної комерції визначаються в електронному договорі з урахуванням вимог законодавства України.
Відповідно до частини першої ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Також, відповідно до частини першої, другої ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до частини першої ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».
Правила надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ «Веллфін» затверджуються Рішенням Загальних зборів Учасників ТОВ «Веллфін» та розміщуються на Сайті для ознайомлення всіх зацікавлених осіб.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 Цивільного кодексу України).
Положення статті 627 Цивільного кодексу України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 638 Цивільного кодексу договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст. 640 Цивільного кодексу України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Згідно зі ст. 642 Цивільного кодексу України - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до статті 1055 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено статтею 526 Цивільного кодексу України.
За приписами частин першої, другої статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, відповідаючи перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно пункту 7.1. договору позики, невід`ємною частиною Договору є Правила надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ «Веллфін». Правила регламентують порядок надання грошових коштів у позику фізичним особам.
Згідно з п.4.1 правилами надання грошових коштів у вигляді позики товариством з обмеженою відповідальністю «Велфін» заявник, що має намір отримати позику проходить реєстрацію в особистому кабінеті на Сайті Товариства(а.с.16)
Відповідно до п.4.2 Правил, заявник для оформлення позики здійснює оформлення Заявки на сайті товариства шляхом заповнення всіх полів Заявки, що відмічені як обов`язкові для заповнення(а.с.16)
Згідно з п.6.3 Правил, у разі прийняття позитивного рішення товариство інформує заявника шляхом відправлення СМС -повідомлення на телефонний номер зазначений в заявці, розміщенням інформації щодо прийнятого рішення в Особистому кабінеті та шляхом надсилання електронного повідомлення на електронну адресу зазначену в Заявці. Електронне повідомлення про прийняття позитивного рішення в наданні позики містить гіперактивне посилання. Здійснюючи перехід по гіперактивному посиланню Заявник отримує електронну копію договору позики(а.с.17)
Відповідно до п.6.4 Правил, у разі отримання позики засобами електронного зв`язку, заявник укладає Договір позики з товариством в Особистому кабінеті(а.с.17)
Відповідно до п.6.9. Правил, заявник підтверджує ознайомлення та згоду з усіма істотними умовами Договору позики з моменту підтвердження кліком- «З умовами Договору згодний» у Особистому кабінеті, доступ до якого здійснюється за допомогою унікального Логіну та унікального Пароля Особистого кабінету.
Згідно з п.6.11, 6.12 Правил, перерахування грошових коштів здійснюється в строк не пізніше 1 робочого дня з дати підписання Договору позики Сторонами. Датою укладання Договору позики між Товариством і Позичальником є дата перерахування суми позики на банківський рахунок(а.с.18)
У відповідності до п.14.2. Правил, Заявки, Договори позики та інші документи в електронній формі створені в інформаційній системі Товариства є оригіналами і мають однакову з паперовими документами юридичну силу.
Згідно пункту 14.3. Правил, Логін і Пароль Особистого кабінету підтверджує виключне особисте авторство заявника/Позичальника як аналог власноручного підпису.
Виходячи з п.14.4 Правил, укладення Товариством Договору позики чи/або іншого документу юридично вважається еквівалентом отримання Товариством ідентичного за змістом документа, який підписаний власноручним підписом Заявником/Позичальником, у зв`язку з цим створює для нього такі самі правові зобов`язання та наслідки(а.с.23).
Відповідно до п.1.5 Договору позики, нарахування процентів за користування позикою проводиться у відповідності до умов:
1.9 процента від суми позики, але не менше ніж 30 грн. за перший день користування позикою;
1.9 процента від суми позики щоденно почи наючи з другого дня в межах строку зазначеного в п.1.2 цього Договору;
3.8 проценти від суми позики, що не була повернута своєчасно, за кожен день користування позикою понад строк зазначений в п.1.2 цього Договору, у разі невиконання, або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим договором.
Пунктом 7.1 Правил, передбачено, що за користування позикою Позичальник сплачує Товариству проценти, що зазначені у Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною договору позики. Строк та проценти за користування позикою та нарахування процентів за Договором позики обчислюється за фактичну кількість календарних днів користування позикою. При цьому, проценти за користування позикою нараховуються з дня надання позики Позичальнику (день нарахування грошових коштів на банківський рахунок Позичальника) до повного погашення Заборгованості за позикою включно. Нарахування і сплата процентів здійснюється на залишок заборгованості за позикою.
Згідно п.7.2. Правил, проценти за користування позикою нараховуються щоденно. Нарахування процентів здійснюється також у вихідні, неробочі, святкові дні(а.с.18).
Відповідно до п.2.2.1.2 Договору позики, позичальник зобов`язаний своєчасно повернути позику, проценти за користування позикою, в порядку визначеному цим Договором.
Згідно з п.2.1.1.4 Договору позики, у випадку прострочення сплати Заборгованості за цим Договором у повному обсязі сплатити нараховані проценти за користування позикою, виходячи з фактичного строку користування позикою.
Відповідно до п.3.1 Договору позики, повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюватиметься у відповідності до Графіку розрахунків.
Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін» та ОСОБА_1 укладено договір позики засобами електронного зв`язку. Уклавши цей договір та підписавши електронним цифровим підписом, позичальник підтвердила, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил, текст яких розміщений на сайті Позичальника. Товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін» виконало умови позики, перерахувавши ОСОБА_1 кошти у сумі 1200 грн. на картковий рахунок.
Оскільки відповідач не виконує умови договору позики у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, проценти за користування ним та проценти за прострочення терміну повернення кредиту, підлягають примусовому стягненню у сумі 51 862 грн. 20 коп.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», ідентифікаційний код 39952398, місто Київ, вул.Героїв Севастополя, 48, заборгованість за договором позики №31646 від 16.04.2016 року в розмірі 51862 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», ідентифікаційний код 39952398, місто Київ, вул.Героїв Севастополя, 48, судові витрати у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 84387657, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1888/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: