Ухвала суду № 84387499, 20.09.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3580/19

Провадження № 2/740/1158/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С.А.,

при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість в сумі 17 085 грн 28 коп. за укладеним кредитним договором б/н від 22.03.2011 року між Банком і відповідачем.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

За відомостями відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади від 26.07.2019 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданим на запит суду актовим записом про смерть від 05 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.24 ЦК України людина, як учасник цивільних відносин, вважається фізичною особою.

Статтями 25 ЦК України та 46 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Згідно ч.2, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в позові має бути зазначено ім`я відповідача, місце його проживання (перебування) або місцезнаходження.

Враховуючи, що з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості банк звернувся вже після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність вже була зупиненою, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі, тому в заяві повинен бути зазначений належний відповідач.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення зазначених недоліків справу необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк у п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде залишена без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду з даним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова