Ухвала суду № 84387301, 19.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10576/19

Провадження № 1-кс/750/5119/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270270000824 від 16.09.2019, -

в с т а н о в и в:

19.09.2019 до суду засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , відомості щодо права власності на який відсутні, де зареєстрований та фактично проживав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення: слідів рук, металевого ковшика зі слідами РБК, уламку ніжки від стола зі слідами РБК, уламку ніжки від стола, двох уламків деревини з РБК, штикової лопати без руків`я, пачки з цигарками в кількості шість штук «Київ блакитний», навісного замка, металевої ручки від ковшика з РБК, вирізу наволочки з РБК, чотирьох недопалків, зіскобу деревини з підлоги в кімнатах №№ 5, 7 та 2 зі слідами РБК, слідів взуття, мобільних телефонів «Bravic A504», «DOOGEE», «LENOVO» та «Nokia 105».

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270270000824 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

16.09.2019 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_7 , а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, проведено огляд житлового будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено: 1. три сліди рук із зовнішньої поверхні дверей, що ведуть до кімнати № 2, один - з лутки дверей між кімнатами № 1 та № 2, один - з дверцят холодильника у кімнаті № 5, дев`ять - з арки між кімнатами № 5 та № 7, один - з пляшки з-під пива «Оболонь» об`ємом 2,35л, три - з вагонки з лівої та правої сторони в кімнаті № 4, які поміщено на три таблиці до протоколу, з яких одну упаковано до пакету без номеру та дві таблиці упаковано до спец. пакету № ЕХРО223839; 2. металевий ковшик зі слідами РБК в кімнаті № 1, який упаковано до паперового пакунку; 3. уламок ніжки від стола зі слідами РБК в кімнаті № 2, який упаковано до паперового конверту; 4. уламок ніжки від стола в кімнаті № 3, який упаковано до паперового конверту; 5. два уламки деревини з РБК з підлоги кімнати № 5, які упаковано до паперового конверту; 6. штикова лопата без руків`я з підлоги кімнати № 5, яку упаковано до паперового конверта; 7. пачка з цигарками в кількості шість штук «Київ блакитний», яку упаковано до паперового конверта; 8. навісний замок на траві біля будинку, який упаковано до паперового конверта; 9. металева ручка від ковшика з РБК в кімнаті № 2, яку упаковано до паперового конверта; 10. виріз наволочки з РБК в кімнаті № 6, який упаковано до паперового конверта; 11. три недопалки з попільниці в кімнаті № 4, які упаковано до паперового конверта; 12. один недопалок на підлозі в кімнаті № 2, який упаковано до паперового конверта; 13. зіскоб деревини з підлоги в кімнатах №№ 5, 7 та 2 зі слідами РБК, які упаковані до трьох паперових конвертів; 14. сліди взуття виявлені в кімнаті № 6, перенесені на шматок темної дактилоплівки, яку упаковано до спец. пакету № ЕХРО223840; 15. три мобільні телефони «Bravic A504», «DOOGEE» та «LENOVO» в кімнаті № 6, упаковано до спец. пакету № 7178650; 16. мобільний телефон «Nokia 105» на підлозі в кімнаті № 5, упаковано до спец. пакету № ЕХРО223070.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №181215323 від 17.09.2019 відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на будинок АДРЕСА_1 та області - відсутні.

Згідно довідки №1813 від 17.09.2019 виданої виконкомом Киїнської сільської ради, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПКУкраїни,метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у слідчого ОСОБА_6 дійсно були наявні підстави для проведення огляду господарства за адресою: буд. АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді і докази, які були здобуті органом досудового розслідування у дійсності мають ознаки допустимості, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , відомості щодо права власності на який відсутні, де зареєстрований та фактично проживав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення: слідів рук, металевого ковшика зі слідами РБК, уламку ніжки від стола зі слідами РБК, уламку ніжки від стола, двох уламків деревини з РБК, штикової лопати без руків`я, пачки з цигарками в кількості шість штук «Київ блакитний», навісного замка, металевої ручки від ковшика з РБК, вирізу наволочки з РБК, чотирьох недопалків, зіскобу деревини з підлоги в кімнатах №№ 5, 7 та 2 зі слідами РБК, слідів взуття, мобільних телефонів «Bravic A504», «DOOGEE», «LENOVO» та «Nokia 105».

Строк дії ухвали встановити до 20 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1