Ухвала суду № 84387116, 10.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7579/19

н/п 2-с/766/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Херсонобленерго» про скасування судового наказу №766/7579/19 від 03.06.2019 року,

встановив:

03.06.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/7579/19 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерне товариство «Херсонобленерго» заборгованість за послуги з постачання електричної енергії за період з 01.12.2017 року по 27.02.2019 року в розмірі 4862,50 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн.

Судовий наказ отриманий боржником 06.06.2019 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

14.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.06.2019 року, зазначила, що заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими та спірними. З сумою, яку було стягнуто з заявника, повністю не згодна, вважає її перебільшеною та такою, що не відповідає дійсності. Просила зазначений судовий наказ скасувати.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, повідомлені про розгляд заяви у встановленому законом порядку.

Представник АТ «Херсонобленерго» надав заяву, якою заперечував проти скасування судового наказу з тих підстав, що заявник після видачі судового наказу сплатив борг, просив розглянути заяву про скасування судового наказу у його відсутність.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, що свідчить про наявність спору між сторонами, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ по справі №766/7579/19 від 03.06.2019 року.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ по справі №766/7579/19, виданий 03.06.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерне товариство «Херсонобленерго» заборгованість за послуги з постачання електричної енергії за період з 01.12.2017 року по 27.02.2019 року в розмірі 4862,50 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Херсонобленерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан