
Справа №: 653/2835/19
Провадження № 3/653/1147/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 вересня 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
До Генічеського районного суду Херсонської області 13 серпня 2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт на протязі чотирьох днів з дати визначеної у направленні без поважних причин.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомленим про дату, місце і час розгляду справи (згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 05 вересня 2019 року, виклик отримав 31 серпня 2019 року).
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії від 05 серпня 2019 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 серпня 2019 року, відповідно до яких, в їх присутності ОСОБА_4 відмовився від дачі пояснень та підпису в протоколі;
-актом перевірки по місцю проживання (навчання) від 05 серпня 2019 року, згідно
якого інспектором Генічеського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Зайцевою К.О. було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо невиходу для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт;
- направленням №30/7/1096-19 від 29 липня 2019 року на відпрацювання суспільно корисних робіт;
- довідкою Виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради від 01 серпня 2019 року;
- корінцем виклику до уповноваженого органу з питань пробації.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України, вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті, у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі – 384,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40,40-1, 283 –284 КпАП України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Постанова набрала чинності «____»___2019 року.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 84386637, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2835/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: