Ухвала суду № 84385240, 17.09.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4187/18

Провадження № 2/505/1021/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Куяльницька, 26а, с. Куяльник, Подільський район, Одеська область), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі 29 грудня 2018 року звернулись до суду з позовом та просили винести рішення суду, яким встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 39,6 кв.м, в тому числі 16,5 кв.м. житлової площі, погріба окремо збудованого літ. «П»; навіса літ. «а»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В,Г», вимощення – І; колодязя питного – ІІ; огорожі -№1; воріт №2; - встановити факт прийняття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини за законом спадкоємця першої черги, яке він фактично успадкував, але не переоформив на себе після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ними в порядку спадкування за законом спадкоємцями першої черги, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної спільної часткової власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 39,6 кв.м, в тому числі 16,5 кв.м. житлової площі; погріба окремо збудованого літ. «П»; навіса літ. «а»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В, Г», вимощення – І; колодязя питного – ІІ; огорожі -№1; воріт №2.

В підготовче засідання сторони не з`явились. Через канцелярію суду були подані заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначених заявах сторони просили затвердити мирову угоду та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 17 вересня 2019 року укладену між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з однієї сторони та Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04379835, місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А, в інтересах якої діє Куяльницький сільський голова Паламарчук Сергій Миколайович та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , з другої сторони, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке складається: - з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку, загальною площею 39,6 кв.м, в тому числі 16,5 кв.м. житлової площі, літ. «А»; погріба окремо збудованого літ. «П»; навіса літ. «а»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В,Г», вимощення – І; колодязя питного – ІІ; огорожі -№1; воріт №2.

2. Сторони визнають факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ., житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку, загальною площею 39,6 кв.м, в тому числі 16,5 кв.м. житлової площі, літ. «А»; погріба окремо збудованого літ. «П»; навіса літ. «а»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В,Г», вимощення – І; колодязя питного – ІІ; огорожі -№1; воріт №2.

3. Сторони визнають факт прийняття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини за законом спадкоємця першої черги, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та складається з: житлового будинку, загальною площею 39,6 кв.м, в тому числі 16,5 кв.м. житлової площі, літ. «А»; погріба окремо збудованого літ. «П»; навіса літ. «а»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В,Г», вимощення – І; колодязя питного – ІІ; огорожі -№1; воріт №2.

4. Сторони визнають за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом спадкоємцем першої черги, після матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку, загальною площею 39,6 кв.м, в тому числі 16,5 кв.м. житлової площі, літ. «А»; погріба окремо збудованого літ. «П»; навіса літ. «а»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В,Г», вимощення – І; колодязя питного – ІІ; огорожі -№1; воріт №2., яке він фактично успадкував, але не переоформив на себе після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

5. Сторони визнають за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом спадкоємцями першої черги, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної спільної часткової власностіна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 39,6 кв.м, в тому числі 16,5 кв.м. житлової площі, погріба окремо збудованого літ. «П»; навіса літ. «а»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В,Г», вимощення – І; колодязя питного – ІІ; огорожі -№1; воріт №2, в рівних частинах по Ѕ за кожним.

6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Дана мирова угода складена на чотирьох аркушах в дев`яти екземплярах, по два екземпляра для кожної із Сторін і один екземпляр для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207-208 ЦПК України сторонам відомі зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 17 вересня 2019 року.