Ухвала суду № 84385191, 02.09.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2977/19

1-кс/504/1037/19

У Х В А Л А

02.09.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді Вінської Н.В., секретаря Білаш А.М., за участі прокурора Чернишова О.С., слідчого Стохла К.П., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Кіхтенко Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Стохла К.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Починок Смоленської області Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Стохла К.П. – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого та прокурора;

-повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з директором Олександрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_2 , працівником ТОВ «Проммонтаж 29» ОСОБА_3 , начальником відділу освіти, молоді та спорту Лиманської РДА Одеської області Харламбовою Валентиною Олександрівною.

Встановити строк дії цієї ухвали до 24 вересня 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ Н.В. Вінська

Копія вірна

Суддя: