Ухвала суду № 84384774, 19.09.2019, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.09.2019
Номер справи
927/531/18
Номер документу
84384774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО» про зобов`язання державного органу з питань банкрутства підготувати висновок по справі за заявоюКРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО» 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323про відкриття справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Бонтлаб В.В. – предст. ТОВ «ІНКРІС – АГРО», дов. від 07.03.2019р.

від боржника: Косякевич С.О. – ліквідатор

від Попова С.В.: Єлманова В.А. – адвокат (ордер серії ХВ № 000121 від 14.08.2019р.)

В підготовчому засіданні 19.09.2019р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО» (надалі – Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі – Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Рішенням зборів кредиторів від 02.11.2018р. обрано комітет кредиторів у складі трьох осіб – Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ – УКРАЇНА» та Головного управління ДФС у Чернігівській області. Рішенням комітету кредиторів від 02.11.2018р. головою комітету кредиторів обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019р. звільнено арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обов`язків останнього на арбітражного керуючого Косякевича С.О.

17 липня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар», надійшла заява від 12.07.2019р. № 34-0712/196 ліквідатора Косякевича С.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи (надалі – Заява), згідно якої заявник просить стягнути солідарно з вказаних вище фізичних осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» грошові кошти в сумі 16 392 877,37 грн.

В обґрунтування Заяви ліквідатор зазначає, що на його замовлення незалежним аудитором був проведений аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності банкрута, зокрема, на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення чи приховування банкрутства, за результатами якого, з урахуванням підрахованих коефіцієнтів, зроблений висновок про наявність в діях керівництва товариства ознак нераціонального ведення господарської діяльності, які призвели до збитковості товариства та ознак навмисного погіршення його фінансово – господарського стану, тобто доведення до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2019р., зокрема:

Заява прийнята та приєднана до матеріалів справи;

визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 учасниками у справі про банкрутство;

постановлено здійснювати розгляд Заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд Заяви в підготовчому засіданні на 03.09.2019р.;

встановлено процесуальний строк для подання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відзиву на заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлено процесуальний строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО» письмових пояснень щодо Заяви – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений судом процесуальний строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив на Заяву, а головою комітету кредиторів – Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО» письмові пояснення щодо Заяви подані не були.

27 серпня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 23.08.2019р.), від ОСОБА_3 до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 19.08.2019р. на Заяву, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 не погоджується з обставинами, викладеними в ній, вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_3 зазначає, що ліквідатором, в порушення вимог ст. 73 – 79 Господарського процесуального кодексу України, не подано належних, достовірних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження факту доведення товариства до банкрутства з боку учасників юридичної особи, вини, причинно-наслідкового зв`язку між діями останніх та наслідком у вигляді банкрутства.

Також, 03.09.2019р. представником ОСОБА_3 . подано до суду Висновок експерта Харківського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України від 29.08.2019р. № 8/155СЕ-19 із змісту якого, зокрема, вбачається, що аналіз оцінки фінансового стану підприємства основні показники, що визначають фінансово – господарський стан підприємства, проведений у Звіті про проведення аналізу фінансово – господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «Олкар» від 27.06.2019р. не відповідає вимогам Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. № 14.

В судовому засіданні 19.09.2019р. судом постановлено протокольну ухвалу про поновлення пропущеного процесуального строку на подання даного доказу та залучення висновку експерта до матеріалів справи.

17 вересня 2019 року головою комітету кредиторів – Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО» подано клопотання про зобов`язання державного органу з питань банкрутства підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо ТОВ «Олкар».

В обґрунтування заявленого клопотання кредитор вказує, що в поданому до суду представником ОСОБА_3 . висновку експерта зазначається про невідповідність вимогам законодавства аналізу оцінки фінансового стану підприємства, викладеному у Звіті про проведення аналізу фінансово – господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «Олкар» від 27.06.2019р., наданого суду ліквідатором.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, виникла необхідність отримання від Міністерства юстиції України висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо ТОВ «Олкар».

Такий висновок, не міг бути поданий ліквідатором, оскільки згідно ст. 3 Закону про банкрутство, державний орган з питань банкрутства готує його лише на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане кредитором клопотання, вказавши на можливість надати Міністерству юстиції України всі необхідні документи для підготовки висновку. Представник ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 3 Закону про банкрутство, державний орган з питань банкрутства, зокрема, готує на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Державним органом з питань банкрутства є Міністерство юстиції України (п. 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрі України від 02.07.2014р. № 228).

Зважаючи на подання представником ОСОБА_4 .В ОСОБА_5 заперечень проти Заяви ліквідатора в яких вказується про відсутність належних, достовірних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження факту доведення товариства до банкрутства з боку учасників юридичної особи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання голови комітету кредиторів, оскільки вважає його достатньо обґрунтованим.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО» про зобов`язання державного органу з питань банкрутства підготувати висновок задовольнити.

2. Зобов`язати Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323; код 39934033).

3. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» - арбітражного керуючого Косякевича С.О. негайно на вимогу Міністерства юстиції України надати останньому документи, необхідні для підготовки висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо банкрута.

4. Копії цієї ухвали надіслати Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), ліквідатору банкрута Косякевичу С.О. ( АДРЕСА_1 /с 5), голові комітету кредиторів – Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС – АГРО» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.09.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84384774 ?

Документ № 84384774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84384774 ?

Дата ухвалення - 19.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84384774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84384774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84384774, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 84384774, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84384774 відноситься до справи № 927/531/18

Це рішення відноситься до справи № 927/531/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84384772
Наступний документ : 84384776