Рішення № 8438450, 10.03.2010, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-184

2010 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“10” березня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельничук Н. В.

при секретареві Кравчук С. Я.

з участю представника позивача Козачка І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує в заяві від 27 жовтня 2009 року, що 09 квітня 2008 року між ВАТ КБ “Надра” та вермерським господарством «Бронне» укладено кредитний договір № 9/0904/08-980-АУ-11, за яким позичальнику надано кредит в розмірі 146000 грн. 00 коп. зі строком повернення до 06 квітня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 17 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,35 % від залишку заборгованості за кредитом. Кошти були в повному обсязі надані ФГ «Бронне». Банк належним чином виконав зобов”язання по видачі кредиту, однак ФГ «Бронне» порушило умови договору і станом на 16 вересня 2009 року заборгувало 134249 грн. 19 коп.

09 квітня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручилася за належне виконання ФГ «бронне» взяних на себе зобов»язань по кредиту договору № 9/0904/08-980-АУ-11 від 09 квітня 2008 року.

Оскільки дані зобов»язання не виконані, відповідно до п.1.2 та п.1.4 вказаного договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед кредитором (банком) у повному обсязі ті всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідачці направлялися повідомлення: № 1142 від 28 вересня 2009 року та № 1143 від 07 вересня 2009 року про порушення основного зобов”язання, на яке вона не відреагувала.

На цій підставі ВАТ КБ “Надра” просить стягнути з ОСОБА_2 134249 грн. 19 коп, з яких 127173 грн. 77 коп. заборгованість по тілу кредиту, 4624 грн. 18 коп. заборгованість за нарахованими відсотками, 1061 грн. 07 коп. пеня за порушення умов кредитного договору, 1390 грн. 17 коп. комісія за управління кредитом.

В судовому засіданні представник позивача Козачок І. М. позовні вимоги підтримав повністю, пояснення дав аналогічні викладеному в заяві, просить позов задоволити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, в установленому законом порядку була повідомлена про день і час слухання справи, про що свідчить її підпис на довідковому листі до справи про виклик до суду на 10 березня 2010 року на 11 годину 30 хвилин.

Вислухавши представника позивача Козачка І. М., дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований.

У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору 9/0904/08-980-АУ-11від 09 квітня 2008 року ОСОБА_2 станом на 16 вересня 2009 року заборгувала ВАТ КБ «Надра» 134249 грн. 19 коп, з яких 127173 грн. 77 коп. заборгованість по тілу кредиту, 4624 грн. 18 коп. заборгованість за нарахованими відсотками, 1061 грн. 07 коп. пеня за порушення умов кредитного договору, 1390 грн. 17 коп. комісія за управління кредитом.

ОСОБА_2 направлявся лист-повідомлення № 1142 від 28 вересня 2009 року та № 1143 від 07 вересня 2009 року про порушення основного зобов»язання, на який вона не відреагувала.

Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “Надра” 134249 грн. 19 коп, з яких 127173 грн. 77 коп. заборгованість по тілу кредиту, 4624 грн. 18 коп. заборгованість за нарахованими відсотками, 1061 грн. 07 коп. пеня за порушення умов кредитного договору, 1390 грн. 17 коп. комісія за управління кредитом.

Суд також стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “Надра” судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем згідно квитанції № 05 від 09 жовтня 2009 року в сумі 120 гривень, а також судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № 04 від 09 жовтня 2009 року в сумі 1342 гривні 49 копійок.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 95, 256, 553-555, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” МФО 333681, ЄДРПОУ 26259468, розрахунковий рахунок 29097800002008 заборгованість по тілу кредиту в сумі 127173 гривні 77 копійок, відсотки за користування кредитом 4624 гривні 18 копійок, пеню за порушення умов кредитного договору 1061 гривня 07 копійок та комісію за упрпвління кредитом в сумі 1390 гривень 17 копійок, всього на суму 134249 гривень 19 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, МФО 333681, ЄДРПОУ 26259468, розрахунковий рахунок 29097800002008 судові витрати:

- збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень;

- судовий збір в сумі 1342 гривні 49 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно: Суддя: Мельничук Н. В.