Ухвала суду № 84384458, 20.09.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/650/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" РОР (33027, м. Рівне, вул. І.Вишенського, 4а, код ЄДРПОУ 03352053)

до Фізичної особи – підприємця Плисюк Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про захист авторського права на комерційне найменування

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" РОР звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи – підприємця Плисюк ОСОБА_1 в якому просить, посилаючись на порушення ст. 4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", ст. 20 Закону України "Про охорону прав та знаки для товарів та послуг", заборонити та визнати незаконними дії ФОП ОСОБА_2 Н.А. щодо використання комерційного найменування "БТІ та Корецьке БТІ" в будь – якій формі у своїй господарській діяльності.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 р. позовну заяву Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" РОР до Фізичної особи – підприємця Плисюк Наталії Анатоліївни про захист авторського права на комерційне найменування залишено без руху. Надано Комунальному підприємству "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" РОР 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача - Фізичної особи – підприємця Плисюк Наталії Анатоліївни.

19 вересня 2019 р. до відділу канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2019 р. позивачем подано заяву про усунення недоліків в якій зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - Фізичної особи – підприємця Плисюк Наталії Анатоліївни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" жовтня 2019 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.