Ухвала суду № 84384400, 18.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2019 року Справа № 915/1499/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону, вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 (код ЄДРПОУ 00034022)

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, пр. Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056 (код ЄДРПОУ 08029523)

до відповідача Приватного підприємства “Д.І.М.”, вул. Садова, 16, с. Михайлівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57116 (код ЄДРПОУ 37969635)

про стягнення 817 261, 54 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Довбня В.Г., посвідчення № 046783 від 10.05.2017 року;

від позивача Міністерства оборони України: Саламатін О.В., довіреність № 220/577/Д від 20.12.2018 року;

від позивача КЕВ міста Миколаїв: Онищенко Л. ОСОБА_1 , на підставі положення затвердженим наказом № 50 від 04.03.2019 та наказом № 44 від 15.04.2019 року;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі – Міноборони) та Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Миколаєва звернувся до відповідача Приватного підприємства (ПП) “Д.І.М.” з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором №11 від 29.07.2016 у розмірі 817 261, 54 грн., з яких: 760 549, 80 грн. - основний борг, 390 10, 61 грн. – пеня, 4 447, 00 грн. – 3% річних, 13 254, 13 грн. – інфляційні втрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 року позовну заяву призначено головуючому судді Давченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.05.2019 року задоволено самовідвід від розгляду справи № 915/1499/19.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 30.05.2019 року № 163 у зв`язку із прийняттям ухвали суду від 29.05.2019 року про самовідвід головуючого судді Давченко Т.М. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1499/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 року справу № 915/1499/19 призначено головуючому судді Ржепецькому В.О.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.05.2019 року задоволено заяву головуючого судді Ржепецького В.О. про самовідвід.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 31.05.2019 року № 169 у зв`язку із прийняттям ухвали суду від 31.05.2019 року про самовідвід головуючого судді Ржепецького В.О. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1499/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 року справу № 915/1499/19 призначено головуючому судді Алексєєву А.П.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.08.2019 року.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 12.08.2019 року № 202 у зв`язку із відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку головуючого судді Алексєєва А.П. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1499/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року справу № 915/1499/19 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 13.08.2019 року № 212 у зв`язку із встановленням рішенням зборів суддів Господарського суду Миколаївської області обмеження щодо розподілу справ, в яких учасником судового процесу є Військова прокуратура Миколаївського гарнізону Південного регіону здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1499/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 року справу № 915/1499/19 призначено головуючому судді Алексєєву А.П.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 14.08.2019 року № 213 у зв`язку з тим, що під час попереднього (13.08.2019 о 17:58) автоматизованою системою діловодства помилково призначено головуючого суддю Алексєєва А.П., який знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1499/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 року справу № 915/1499/19 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.08.2019 року прийнято справу № 915/1499/19 до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 18.09.2019 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 18.09.2019 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Причини неявки суду не повідомив.

04.09.2019 року до господарського суду Миколаївської області від прокурора надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 14046/19), в якій позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ПП «Д.І.М.» штрафні санкції за договором № 11 від 29.07.20116 року у розмірі 56 711, 74 грн.

Докази направлення 04.09.2019 року копії заяви іншим учасникам справи долучено до заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, позовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

04.09.2019 року до господарського суду Миколаївської області від прокурора надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження (вх. № 14047/19).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 року відмовлено у задоволені клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень прокуратури та позивачів щодо призначення розгляду справи по суті, сплив строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1499/19.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 02.10.2019 року о 15:30.

Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 20.09.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш