Ухвала суду № 84384369, 18.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 р. Справа № 914/1541/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Х.Гусак, розглянувши матеріали

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м.Кременчук

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Стрий, Львівська область

про стягнення 183 809,47 грн.

Представники сторін:

від позивача: Максименко А.Ю. – адвокат

від відповідача: Пантюшева Н.М. – адвокат

встановив:

01.08.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 183 809,47 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.19 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 18.09.19 р.

В судове засідання від 18.09.2019 р. адвокат позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду за вх. № 35382/19 від 27.08.19р.подав відповідь на відзив, якою вважає заперечення відповідача до позовної заяви необґрунтованими та недоведеними та супровідним листом за вх.№ 35386/19 від 27.08.2019р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказ, а саме опис поштового вкладення та чек за поштові послуги про направлення позовної заяви №40-21/299 від 26.07.2019р. та додатків до неї на адресу АТ «Українська залізниця».

Представник відповідача в судове засідання з`явився,через канцелярію суду за вх.№34366/19 від 19.08.19р. подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 310,08 грн. інфляційних втрат та зменшити розмір штрафних санкцій на 50%.

З метою повного та всестороннього вирішення заяви по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 10.10.19 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу надати: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

3. Відповідачу надати: протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.