
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2019 р. cправа № 914/1394/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства “Шостак”, Львівська область Бродівський район с.Заболотці
до відповідача-1: Державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних та фізичних осіб Бродівської райдержадміністрації Шелест Мар`яни Михайлівни, Львівська область Бродівський район с.Конюшків
до відповідача-2: Приватного підприємства “Агрофірма “Лугове”, Львівська область Бродівський район с.Лугове
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.
За участю представників:
від позивача: Буряк ОСОБА_1 Юрійович, ОСОБА_2 – представники;
від відповідача-1: Шелест Мар`яна ОСОБА_3
від відповідача-2: ОСОБА_4 – представник
від третьої особи: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства “Шостак” до Державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних та фізичних осіб Бродівської райдержадміністрації ОСОБА_5 та Приватного підприємства “Агрофірма “Лугове” за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Шелест Мар`яни Михайлівни №129186250 від 11.04.2016 про державну реєстрацію права на оренду земельної ділянки площею 3,3823га., кадастровий номер: 4620382000:06:016:0006 за Приватним підприємством “Агрофірма “Лугове”.
Ухвалою суду від 18.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 23.07.2019 року. Ухвалою суду від 23.07.2019р. продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 19.09.2019р.
03.09.2019р. через канцелярію суду за вх.№36301/19 від позивача подано заяву за вх.№36301/19 від 03.09.2019р. із доданими до неї поясненнями.
В судове засідання 19.09.2019 року позивач явку повноважних представників забезпечив, які позовні вимоги підтримали та надали пояснення по справі. Представниками позивача подано клопотання за вх.№2536/19 від 19.09.2019р. про залучення у справу третьою особою на стороні позивача ОСОБА_6 , який є власником земельної ділянки № НОМЕР_1 та рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін.
16.08.2019р. через канцелярію суду за вх.№34209/19 від відповідача-1 подано відзив за вх.№34209/19 від 16.08.2019р. на позов, в якому відповідач-1 позовні вимоги заперечив та просить в задоволенні позову відмовити.
В судове засідання 19.09.2019р. відповідач-1 явку забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві за вх.№34209/19 від 16.08.2019р. на позов.
16.09.2019р. через канцелярію суду за вх.№38072/19 від відповідача-2 подано відзив за вх.№38072/19 від 16.09.2019р. на позов, в якому відповідач-2 позовні вимоги заперечив та просить в задоволенні позову відмовити.
В судове засідання 19.09.2019р. представник відповідача-2 явку забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві за вх.№38072/19 від 16.09.2019р. на позов.
В судове засідання 19.09.2019 року третьою особою явки повноважного представника не забезпечено. Третю особу належним чином повідомлено про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про вручення ухвали суду третій особі №7901907806963. Від третьої особи подано клопотання за вх.№32376/19 від 07.08.2019р. про розгляд справи без участі повноважного представника.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. В судовому засіданні, заслухавши думку представників учасників щодо залучення третьої особи, розглянуто подане клопотання позивача та задоволено.
З метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, у зв`язку з залученням третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача протягом 3-ьох днів з дати судового засідання 19.09.2019р. надіслати третій особі-2 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_7 копію позовної заяви із додатками, докази надіслання надати суду.
Відкласти підготовче засідання на 08.10.19 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи: надати суду усі наявні належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзивах; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали учасники справи усі наявні у них докази, на які вони покликаються у позові і відзиві та повідомити про причини їх неподання. Третій особі-2 – надати письмові пояснення на позовну заяву. Позивачу, відповідачам 1, 2 – забезпечити явку повноважних представників. Третім особам – явка повноважних представників на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати усім учасникам справи та третій особі-2 ОСОБА_8 .
Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).
Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).
Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 84384360, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1394/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: