
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.09.19 Справа№ 914/1670/17
м. Львів
Господарський суд Львівської області в складі: Головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Іванчук С. В. та суддя Фартушок Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів)
до відповідача за первісним позовом: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку „Укрпошта” (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів
про: стягнення боргу в розмірі 41 005,28 грн.
та за зустрічним позовом: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку „Укрпошта” (м. Львів)
до відповідача за зустрічним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів
про: про визнання за ПАТ „Укрпошта” права на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним.
Представники сторін: не викликались
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів), до відповідача за первісним позовом: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку „Укрпошта” (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівської міської ради (м. Львів) про стягнення боргу в розмірі 41 005,28 грн. та за зустрічним позовом: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку „Укрпошта” (м. Львів), до відповідача за зустрічним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів) про визнання за ПАТ „Укрпошта” право на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним.
Хід розгляду справи висвітлено в ухвалах суду.
Так, зокрема ухвалою суду від 14.03.2019р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Пазичев В.М., Іванчук С.В., Фартушок Т.Б.) клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) від 14.03.2018 р. за вх. № 724/18 про зупинення провадження у справі № 914/1670/17 задоволено, провадження у справі № 914/1670/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції про стягнення заборгованості з орендної плати, за зустрічним позовом ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним п. 5.1 Договору оренди в частині орендної плати та визнання права на користування орендованим приміщенням за 1 грн. в рік, зупинено до набрання законної сили судових рішень у справах № 910/12618/17, № 910/11499/17, № 914/707/17. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.
У зв`язку із досягненням суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припиненням повноважень судді (наказ голови суду №296-к від 10.09.2019 року про припинення трудових відносин із суддею Пазичевим В.М.), відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1670/17. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019р. справу для розгляду передано судді Кітаєвій С.Б. як головуючому судді.
Згідно положення Закону України «Про доступ до судових рішень», у сі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Відповідно до ч.3 с.6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі – ЄДРСР).
Враховуючи, що до ЄДРСР, доступ до якого є відкритим, станом на 19.09.2019 внесено повний текст судових рішень по справах №910/12618/17, №910/11499/17, №914/707/17 і такі судові рішення набрали законної сили, обставини, що викликали зупинення провадження у справі №914/1670/17 усунені, відповідно, є правові підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи вищенаведене, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі з власної ініціативи.
Відповідно до п.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 2, 32, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 914/1670/17.
2. Прийняти справу №914/1670/17 до розгляду у новому складі суду.
3. Розгляд справи на стадії підготовчого провадження здійснювати спочатку.
4. Підготовче засідання призначити на 17.10.19 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.
5. Учасникам справи пропонується, в строк до 12.10.2019:
- подати письмові пояснення стосовно позовних вимог, які направити один одному, докази відправки надати суду;
- при наявності клопотань, заяв тощо, подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншій стороні;
- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.
6. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 84384318, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1670/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: