Ухвала суду № 84384272, 20.09.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2019 року Справа № 910/9293/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Міської ради м. Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВЕСНА" та Міської ради м. Кропивницького про визнання недійсними рішень, які були прийняті 16.04.2019 загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна", оформлених протоколом від 16.04.2019 та скасування реєстраційних дій, які були проведенні на підставі зазначених рішень.

Згідно з ухвалою від 22.07.2019 Господарським судом міста Києва постановлено вказаний позов направити до Господарського суду Кіровоградської області за виключною підсудністю.

09.09.2019 матеріали вказаної позовної заяви надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому суддя Глушкову М.С.

Ухвалою від 13.09.2019 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків, допущеним останнім при її поданні.

В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 20.09.2019 суд відмовив у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "ВЕСНА" про визнання недійсними рішень, які були прийняті 16.04.2019 загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна", на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд розглядає матеріали даної позовної заяви в частині позовних вимог до Міської ради м. Кропивницького про:

- скасувати реєстраційну дію № 14441070068001709, здійснену державним реєстратором Міської ради міста Кропивницького Бегар Оксаною Миколаївною від 04.06.2019 щодо зміни місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Весна»;

- скасувати реєстраційну дію № 14441070068001709, здійснену державним реєстратором Міської ради міста Кропивницького Бегар Оксаною Миколаївною від 04.06.2019 щодо зміни керівника Приватного акціонерного товариства «Весна».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Кіровоградською міською радою було проведено зазначені реєстраційні дії на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна", оформлених протоколом від 16.04.2019. Оскільки зазначені рішення підлягають визнання недійсними з моменту прийняття, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/9293/19.

2. Справу № 910/9293/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.10.2019 о 15:30.

4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 313.

5. ПОЗИВАЧУ протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до суду уточнення позовних вимог до Міської ради м. Кропивницького. Копія уточнення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) уточнення до суду.

6. Визначити ВІДПОВІДАЧУ строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. ПОЗИВАЧУ визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

9. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_2 С.М. ( АДРЕСА_1 Міській раді м. Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.