
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"11" вересня 2019 р. Справа № 911/1022/19
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Белишевій А. В.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Рябцева Я. Г. (адвокат – ордер серії КВ № 402967 від 10.06.2019 р.);
від відповідача: Волтарніст М. О. (довіреність № б/н від 02.01.2019 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пирятинський делікатес”, (37050, вул. Наглого Марка, 46, с. Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область)
до Дочірнього підприємства „Рітейл ІСТ”, (08205, вул. Лісова, 6-Г, м. Ірпінь, Київська область)
про стягнення 109 086, 99 грн та зобов`язання придбати матеріал
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/1022/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пирятинський делікатес” до Дочірнього підприємства „Рітейл ІСТ” про стягнення 109 086, 99 грн та зобов`язання придбати матеріал, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 05.06.2019 р.
05.06.2019 р. за наслідками підготовчого засіданням судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 17.07.2019 р.
21.06.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н від 18.06.2019 р. про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 109 086, 99 грн грн основної заборгованості, 78 995, 68 грн заборгованості за пакувальний матеріал, 24 955, 73 грн пені, 2 102, 40 грн 3 % річних, 2 256, 99 грн інфляційних втрат.
17.07.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 16.07.2019 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.
17.07.2019 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 31.07.2019 р.
30.07.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 25.07.2019 р., у якому він просить суд вирішувати справу без врахування відзиву відповідача.
31.07.2019 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 28.08.2019 р.
28.08.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 27.08.2019 р. про долучення документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.
28.08.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 23.08.2019 р. про долучення документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.
28.08.2019 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 11.09.2019 р.
06.09.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення № б/н від 03.09.2019 р., що долучені судом до матеріалів справи.
11.09.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 10.09.2019 р. про долучення документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.
11.09.2019 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача та відповідача.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 – 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 25.09.2019 року о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 84384244, Господарський суд Київської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1022/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: