
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2074/19
за позовом Виконуючого обов`язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Державного підприємства Переяслав-Хмельницького агролісгоспу
до Переяслав-Хмельницької державної адміністрації
Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк плюс”
про визнання недійсними розпорядження та договору
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Підяш О.С. (наказ № 506 к від 30.08.2019 року);
від позивача 1: не з`явився;
від позивача 2: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Виконуючого обов`язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Державного підприємства Переяслав-Хмельницького агролісгоспу до Переяслав-Хмельницької державної адміністрації та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк плюс” про визнання недійсними розпорядження та договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2074/19, справу № 911/2074/19 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2019 року.
16.09.2019 року відповідачем 1 та 18.09.2019 року позивачем 1подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 18.09.2019 року не з`явились, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2019 року не виконали. Позивач 2 та відповідач 2 про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку сторін та необхідність витрибування додаткових доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2074/19 на 16.10.2019 о 15:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2019 року.
4. Зобов`язати прокурора та позивачів:
- надати докази наявності у Державного підприємства Переяслав-Хмельницького агролісгоспу права користування спірною земельною ділянкою, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи).
- пояснення та докази на підставі яких документів на Публічній кадастровій карті нанесено межі кварталів 23 та 30.
- пояснення та докази чи встановлювались межі в натурі.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
7. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.
8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 84384199, Господарський суд Київської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2074/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: