Ухвала суду № 84384186, 17.09.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
911/415/15
Номер документу
84384186
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № 911/415/15

за заявою Приватного науково-виробничого підприємства “ЯР-СТЕП” (ідентифікаційний код 31729546)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ” (ідентифікаційний код 34564930)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

за участю представників учасників провадження:

арбітражний керуючий (ліквідатор): Тимофєєва О.А. (посв. №1390 від 19.07.2013).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/415/15 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства “ЯР-СТЕП” (далі – кредитор) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ” (далі – боржник) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі №911/415/15 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства “ЯР-СТЕП” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ”; визнано безспірні грошові вимоги кредитора Приватного науково-виробничого підприємства “ЯР-СТЕП” до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ” в розмірі 429 945,15 грн., 17 497,40 грн. – пеня та 8 948,85 грн. – судові витрати.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ” та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ” арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича; 12.03.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ” та призначено попереднє засідання господарського суду на 21.05.2014.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “УКРЛІЗИНГ” та призначено підсумкове засідання суду на 18.06.2015.

Постановою Господарського суду Київської області від 23.06.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлізинг” та припинено повноваження арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича, як розпорядника майна Боржника; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрлізинг” та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлізинг” арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну.

04.07.2019 до суду від арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. надійшло клопотання б/н та дати (вх. №13142/19) про затвердження оплати послуг ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2019 розгляд клопотання призначено на 17.09.2019.

В судове засідання 17.09.2019 прибув арбітражний керуючий Тимофєєва О.А. Представники інших учасників провадження, належним чином повідомлених про час, дату та місце розгляду клопотання, не прибули.

Суд розглянув клопотання арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про затвердження оплати послуг ліквідатора та дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2016 затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора Тимофєєвої О.А. за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ “ УКРЛІЗИНГ ” у справі №911/415/15 у розмірі 12 652,00 грн.

Рішенням Комітету кредиторів від 07.06.2019 затверджено основну грошову винагороду ліквідатора ТОВ “УКРЛІЗИНГ” за період з 01.02.2019 по 07.06.2019 в сумі 63260,00 грн та витрати у ліквідаційній процедурі, понесені ліквідатором при виконанні своїх повноважень за цій період в сумі 10393,20 грн.

Рішенням Комітету кредиторів від 17.01.2019 затверджено основну грошову винагороду ліквідатора Тимофєєвої Оксани Анатоліївни за період з 01.11.2018 по 31.01.2019 у розмірі 37956,00 грн та понесені ліквідатором витрати при виконанні повноважень за цей період в сумі 17275,22 грн. Крім того, затверджено додаткову грошову винагороду ліквідатора у справі №911/415/15 в сумі 25677,99 грн.

Рішенням Комітету кредиторів від 29.10.2018 затверджено основну грошову винагороду ліквідатора Тимофєєвої Оксани Анатоліївни за період з 01.06.2018 по 29.10.2018 у розмірі 50608,00 грн та витрати у ліквідаційній процедурі, понесені ліквідатором при виконанні своїх повноважень за цей період в сумі 41722,02 грн.

Приписами ч. 1 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про затвердження основної винагороди та витрат, понесених ліквідатором Тімофєєвою О.А. за час виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про затвердження оплати послуг ліквідатора (вх. №13142/19) – задовольнити.

2. Затвердити основну грошову винагороду ліквідатора Тимофєєвої Оксани Анатоліївни у справі №911/415/15 за період з 01.06.2018 по 29.10.2018 в сумі 50608,00 грн, за період з 01.11.2018 по 31.01.2019 в сумі 37956,00 грн, за період з 01.02.2019 по 07.06.2019 в сумі 63260,00 грн.

3. Затвердити додаткову грошову винагороду ліквідатора у справі №911/415/15 Тимофєєвої Оксани ОСОБА_1 в сумі 25677,99 грн.

4. Затвердити витрати понесені ліквідатором Тимофєєвою Оксаною Анатоліївною у ліквідаційній процедурі у справі №911/415/15 за період з 01.06.2018 по 29.10.2018 в сумі 41722,02 грн, за період з 01.11.2018 по 31.01.2019 в сумі 17275,22 грн, за період з 01.02.2019 по 07.06.2019 в сумі 10393,20 грн.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 20.09.2019.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84384186 ?

Документ № 84384186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84384186 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84384186 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84384186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84384186, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 84384186, Господарський суд Київської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84384186 відноситься до справи № 911/415/15

Це рішення відноситься до справи № 911/415/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84384185
Наступний документ : 84384188