Ухвала суду № 84384104, 16.09.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.09.2019
Номер справи
05-5-43/1913-49/272-2012
Номер документу
84384104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2019Справа № 05-5-43/1913-49/272-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" (ідентифікаційний код 14353305)пробанкрутствоСуддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

ліквідатор банкрута - Рабчун Р.О. - предст. за довір від

13.09.2019;

Від кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Астіка" -не з`явився;Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІК-М" - не з`явився;Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" -Кизенко Д.О. - за довір. № 0106 від 01.06.2017; Товариство з обмеженою відповідальністю "Мода" -не з`явився;Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Трейдінг" -не з`явився;Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" -не з`явився;Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві -Посвистак С.М. - за довірен. № 87 від 05.07.2019; Акціонерне товариство "БМ Банк" -не з`явився;Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" -не з`явився;Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" -не з`явився;Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" -Мусієнко Г.І. - за довіреністю № 010-00/929 від 11.02.2019; Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" - Динник В.В. - за довіреністю № 83 від 24.06.2019Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» - Кушнір Д.А. - за довіреністю № НМХ 267842 від 28.12.2017 не з`явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" подало до суду заяву за підписом ліквідатора банкрута про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у сумі 185 638 231, 51 грн. та 54 830 593, 23 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-43/1913 від 04.04.2012 було повернуто заяву без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 апеляційну скаргу ТОВ "Фактор Ексім" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2012 у справі № 05-5-43/1913 - скасовано. Справу № 05-5-43/1913 скеровано до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті зі стадії прийняття.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2012 справу № 05-5-43/1913 прийнято до провадження для нового розгляду, присвоєно справі № 05-5-43/1913-49/272-2012, призначено розгляд 02.07.2012.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швачку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого Швачки С.В., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" на шість місяців до 12.08.2014, відкладено розгляд справи на 03.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім", визнано кредиторами по відношенню до боржника у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012:

- Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами на суму 180228522,67 грн, з яких 1073 грн - вимоги першої черги, 175814954,48 грн - вимоги четвертої черги, 4 413 568,19 грн - вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІК М» з грошовими вимогами на суму 147389,84 грн - вимоги четвертої черги;

- Закрите акціонерне товариство «Мода» з грошовими вимогами на суму 1 011 063,04 грн - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія «Укрхімпром» з грошовими вимогами на суму 2 635 785,36 грн - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Астіка» з грошовими вимогами на суму 1 970000,00 грн - вимоги четвертої черги;

- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на суму 1102,00 грн - вимоги першої черги;

- Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 1488,80 грн - вимоги другої черги;

- Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» з грошовими вимогами на суму 29949429,95 грн, з яких 1073,00 грн - вимоги першої черги, 20 884 486,34 грн - вимоги четвертої черги, 9 063 870,61 грн - вимоги шостої черги;

- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» з грошовими вимогами на суму 239901913,73 грн, з яких 1073,00 грн - вимоги першої черги, 225 458 176,68 грн - вимоги четвертої черги, 14 442 664,05 грн - вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» з грошовими вимогами на суму 10 690304,58 грн, з яких 1073,00 грн - вимоги першої черги, 10689231,58грн - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл Трейдінг» з грошовими вимогами на суму 9 400596,81 грн, з яких 1073,00 грн - вимоги першої черги, 9 399 523,81 грн - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» на суму 1218,00 грн - вимоги першої черги;

- Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» з грошовими вимогами на суму 832 240 771,82 грн, з яких 1073,00 грн - вимоги першої черги, 818 198950,10 грн - вимоги четвертої черги, 14 040748,72 грн - вимоги шостої черги;

Затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника:

- Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» які забезпечені заставою боржника у розмірі 797417,68 грн - вимоги першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» на суму 42950250,00 грн - вимоги першої черги;

- Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» на суму 368 263 242,57 грн -вимоги першої черги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено, змінено п. 9 ч. 1 ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 шляхом викладення у наступній редакції: "Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 240 865 498,98 грн.", в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 скасовано частково, прийнято у відповідній частині нове рішення про визнання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" на суму 34 993 409,12 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів, як вимог четвертої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" на шість місяців до 12.02.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" у задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П., усунуто арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича від виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.08.2015.

28.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

До Господарського суду міста Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

У зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 05-5-43/1913-49/272-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 справу № 05-5-43/1913-49/272-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено її розгляд на 09.11.2015.

29.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 затверджено розмір оплати послуг арбітражних керуючих Швачки С.В. та Єрохіна О.П. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім".

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у частині затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі скасовано та справу № 05-5-43/1913-49/272-2012 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 05-5-43/1913-49/272-2012 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 справу № 05-5-43/1913-49/272-2012 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.04.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 залишено без змін.

03.08.2016 до суду від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла скарга № 33-12/44032 від 29.07.2016 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

10.08.2016 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив на скаргу на дії ліквідатора.

04.10.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" надійшли письмові заперечення на скаргу.

31.10.2016 через відділ діловодства суду Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві подало заяву про заміну кредитора.

Також 31.10.2016 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів.

16.01.2017 до суду від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява № 13-1-1/1028 від 10.01.2017 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 таким, що не підлягає виконанню.

26.01.2017 від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до суду надійшла заява № 13-2-1/1845 від 20.01.2017 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 таким, що не підлягає виконанню.

24.04.2017 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. подав через відділ діловодства суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з клопотанням про їх затвердження, у якому просив припинити провадження у справі.

Також 24.04.2017 через відділ діловодства суду ліквідатор банкрута подав заяви про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та стягнення оплати послуг ліквідатора з кредиторів пропорційно до розміру кредиторських вимог.

25.05.2017 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 у цій справі, якою судом було призначено справу до розгляду.

26.05.2017 від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" через відділ діловодства суду надійшла заява із поточними вимогами до боржника у розмірі 67 580,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитором до розгляду.

13.06.2017 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшли заперечення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

14.06.2017 від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" через відділ діловодства суду надійшли письмові заперечення проти звіту ліквідатора банкрута.

Також 14.06.2017 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" надійшла заява про заміну кредитора.

Крім того, 14.06.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла заява про заміну кредитора.

04.09.2017 до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора.

06.10.2017 до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора.

02.11.2017 до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора.

15.12.2017 до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора.

05.01.2018 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла скарга № 13-2-1/2146 від 04.01.2018 на дії ліквідатора банкрута та письмові заперечення проти звіту ліквідатора.

10.01.2018 від ліквідатора банкрута через відділ діловодства суду надійшли письмові заперечення на скаргу на дії ліквідатора банкрута, пояснення щодо заперечень на звіт ліквідатора та відзив на заяву з поточними вимогами Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".

Також 10.01.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

19.02.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив на заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора.

05.05.2018 від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

16.07.2018 від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до суду надійшло клопотання про заміну кредитора.

27.09.2018 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшли письмові заперечення проти звіту ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 задоволено самовідвід судді Яковенко А.В. від розгляду справи № 05-5-43/1913-49/272-2012.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 03.10.2018, справу № 05-5-43/1913-49/272-2012 розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 суддею Омельченком Л.В. справу № 05-5-43/1913-49/272-2012 прийнято до свого провадження; розгляд скарг Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 33-12/44032 від 29.07.2016 та № 13-2-1/2146 від 04.01.2018 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. призначено на 07.11.2018; розгляд заяви Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора, клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів, заяв Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 13-1-1/1028 від 10.01.2017 та № 13-2-1/1845 від 20.01.2017 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, про роз`яснення ухвали суду, заяви з поточними вимогами до боржника у розмірі 67 580,00 грн., заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" про заміну кредитора та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора призначено на 26.11.2018; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, заяв ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та стягнення оплати послуг ліквідатора банкрута з кредиторів пропорційно до розміру кредиторських вимог призначити на 10.12.2018; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. у строк до 06.11.2018 (включно) подати до суду пояснення/заперечення по суті усіх призначених судом до розгляду заяв, клопотань, скарг.

02.11.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 відкладено розгляд скарг Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 33-12/44032 від 29.07.2016 та № 13-2-1/2146 від 04.01.2018 на дії ліквідатора банкрута, а також заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство на 26.11.2018, викликано у судове засідання представників учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надати суду розгорнутий письмовий звіт щодо проведеної ним роботи за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" до 25.11.2018 включно, вирішено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство для визначення кандидатури ліквідатора банкрута, встановлено строк 25.11.2018 (включно) арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою, для подачі заяви про участь у справі, а також встановлено строк учасникам справи для подачі пояснень/заперечень по суті заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство до 25.11.2018 включно.

Відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича.

23.11.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство.

26.11.2018 ліквідатор банкрута через відділ діловодства суду подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 відхилено скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича № 33-12/44032 від 29.07.2016 та № 13-2-1/2146 від 04.01.2018, а також, серед іншого, відкладено розгляд заяви Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора, клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів, заяв Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 13-1-1/1028 від 10.01.2017 та № 13-2-1/1845 від 20.01.2017 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, про роз`яснення ухвали суду, заяви з поточними вимогами до боржника у розмірі 67 580,00 грн., заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" про заміну кредитора та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора на 10.12.2018, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" надати пояснення щодо суми вимог, які відступаються новому кредитору, з огляду на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 від 02.07.2014.

26.11.2018 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. надійшла заява про відмову від участі у справі, у зв`язку з великим навантаженням.

За наслідками проведеного 10.12.2018 судового засідання, суд протокольно відхилив заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 13-2-1/26024 від 24.05.17 про роз`яснення ухвали суду від 10.05.2017, а також постановив ухвали про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" по відношенню до боржника на суму 67 580,00 грн. (3 200,00 грн. - перша черга, 64 380,00 грн. - четверта черга) та зобов`язав ліквідатора банкрута подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів з відповідними змінами, про заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про відмову у задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 13-1-1/1028 від 10.01.2017 та № 13-2-1/1845 від 20.01.2017 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню. Крім того, ухвалою суду від 10.12.2018, серед іншого, задоволено клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів у заставодержателів майна банкрута, відкладено на 21.01.2019 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" про заміну кредитора та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора та повторно зобов`язано їх надати пояснення щодо суми вимог, які відступаються новому кредитору, з огляду на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 від 02.07.2014.

21.01.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута на виконання вимог ухвали суду від 10.12.2018 надійшов на затвердження судом уточнений реєстр вимог кредиторів.

21.01.2019 судове засідання у справі не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 призначено судове засідання у справі на 25.02.2019, встановлено строк до 22.02.2019 (включно) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" для подання до суду пояснень щодо суми вимог, які відступаються новому кредитору, з огляду на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 від 02.07.2014, а також встановлено строк до 22.02.2019 (включно) заставодержателям майна банкрута: Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" та Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" для подання до суду витребуваних ухвалою від 10.12.2018 доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 розгляд справи було відкладено на 11.03.2019 об 11:40, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" надати пояснення по суті заяв про заміну кредитора з огляду на позицію ліквідатора банкрута, викладену у відзиві на заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" про заміну кредитора; встановлено строк до 07.03.2019 (включно) заставодержателям майна банкрута: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія", Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" та Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" для подачі до суду витребуваних ухвалою суду від 10.12.2018 доказів; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф у строк до 07.03.2019 (включно) подати до суду пояснення/заперечення по суті усіх призначених судом до розгляду заяв, клопотань; встановлено учасникам справи строк до 07.03.2019 (включно) для подачі пояснень/заперечень по суті призначених судом до розгляду заяв, клопотань.

07.03.2019 від уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» надійшли документи на вимогу ухвали суду від 10.12.2018, а саме: копія договору застави товарів в обороті б/н від 14.05.2008 та копія договору про надання послуг зі зберігання нафтопродуктів № 13-15-07 від 19.01.2007.

11.03.2019 через відділ діловодства суду від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшло клопотання про повернення оригіналів документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 було відкладено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора на 01.04.2019 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання представників учасників справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., явку яких визнано обов`язковою, встановлено строк до 29.03.2019 (включно) заставодержателям майна банкрута: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" та Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" для подачі до суду доказів, витребуваних ухвалою суду від 10.12.2018, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф у строк до 01.04.2019 (включно) подати до суду пояснення/заперечення по суті усіх призначених судом до розгляду заяв, клопотань, встановлено учасникам справи строк до 01.04.2019 (включно) для подачі пояснень/заперечень по суті призначених судом до розгляду заяв, клопотань.

Крім того, у судовому засіданні 01.04.2019 суд задовольнив клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення оригіналів документів та повернув представнику ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» оригінали Договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015, реєстр прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015, акт приймання-передачі документації до договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015. Крім того, судом було залучено до матеріалів справи копії наступних документів: копію договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015 на 9-ти арк., копію реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015 на 2-х арк., копію акту приймання-передачі документації до договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015 на 1-му арк., копію повідомлення про відступлення права вимог до договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015 на 1-му арк., копію повідомлення про передачу прав вимоги за іншим кредитним зобов`язанням (зобов`язаннями) до договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015 на 1-му арк., копію реєстру прав вимог від 26.03.2016 на 3-х арк., копію акту приймання-передачі документації до договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015 на 3-х сторінках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 було відкладено на 17.04.2019 об 11:20 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" про заміну кредитора та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора, здійснено виклик у судове засідання представників учасників справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., явку яких визнано обов`язковою, встановлено строк до 17.04.2019 (включно) заставодержателям майна банкрута: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Боргова Компанія" та Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" для подачі до суду доказів, витребуваних ухвалою суду від 10.12.2018, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф у строк до 17.04.2019 (включно) подати до суду пояснення/заперечення по суті призначених судом до розгляду заяв про заміну кредитора правонаступником, встановлено учасникам справи строк до 17.04.2019 (включно) для подачі пояснень/заперечень по суті призначених судом до розгляду заяв про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія» про заміну кредитора, замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія» (ідентифікаційний код: 37535394) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код: 38750239) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» у розмірі 42 950 250,00 грн, які забезпечені заставою майна боржника, зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Ексім» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Ексім», затвердженого Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2014, докази чого надати суду, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. вчинити всі дії у ліквідаційній процедурі, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 03.06.2019, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну кредитора правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» призначено на 08.05.2019 об 11:20, встановлено строк до 08.05.2019 (включно) учасникам справи для подачі до суду доказів, пояснень/заперечень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну кредитора правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну кредитора було задоволено, замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код: 38750239) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» (ідентифікаційний код: 38316138) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» у розмірі 42 950 250,00 грн, які забезпечені заставою майна боржника, зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Ексім» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Ексім» (ідентифікаційний код: 14353305), затвердженого Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2014, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 було відкладено розгляд справи на 03.06.2019 об 11:00, викликано у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.В., якого зобов`язано виконати вимоги п. 4 Ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012.

30.05.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» надійшла заява про заміну сторони правонаступником, із додатковими документами до неї. До заяви заявником додано: копію договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/17 від 05.04.2019, копію платіжного доручення № 121 від 01.03.2019 на суму 155 324,58 грн, копію платіжного доручення № 144 від 20.03.2019 на суму 68 500 000,00 грн, копію платіжного доручення № 145 від 20.03.2019 на суму 56 418 480,69 грн, копію Додатку № 1 до Договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019 «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами», копію Додатку №2 до Договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019 «Реєстр до Договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019 за Договорами Застави», копію Акту приймання-передачі документації № 1 згідно Договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019.

03.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат із додатками до нього.

03.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі із додатковими документами до нього.

03.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: протоколу № 10 засідання комітету кредиторів ТОВ «Фактор Ексім» від 21.05.2019 та доказів надсилання запрошення на комітет кредиторів банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 було відкладено розгляд справи на 26.06.2019 о 12:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.В., яку яких визнано обов`язковою, встановлено строк до 26.06.2019 комітету кредиторів для розгляду звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Фактор Ексім» та надання суду письмового рішення за результатом розгляду вказаного звіту, встановлено строк до 26.06.2019 комітету кредиторів та ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кучаку Ю.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну кредитора його правонаступником, та надання доказів розгляду до суду.

26.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням ліквідатора у судовому засіданні по іншій справі.

Крім того, через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення щодо заміни кредитора правонаступником, відповідно до яких ліквідатор банкрута не заперечує проти задоволення заяви про заміну кредитора правонаступником, але лише на суму грошових вимог, визнаних Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018, а саме: на 1 102, 00 грн - вимоги першої черги та 797 417,68 грн - вимоги першої черги, як забезпечені заставою боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони правонаступником, замінено кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код:21574573) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (ідентифікаційний код: 41264766) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» (ідентифікаційний код: 14353305) у розмірі 1102,00 грн - вимоги першої черги та у розмірі 797417,68 грн, які забезпечені заставою майна боржника, зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Ексім» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Ексім» (ідентифікаційний код: 14353305), затвердженого Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2014, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 було відкладено розгляд справи на 10.07.2019 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.В., яку яких визнано обов`язковою, встановлено строк до 08.07.2019 комітету кредиторів для розгляду звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Фактор Ексім» та надання суду письмового рішення за результатом розгляду вказаного звіту, встановлено комітету кредиторів строк до 08.07.2019 для розгляду звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута (станом на 20.05.2019) та надання суду письмового рішення за результатами розгляду вказаного звіту.

04.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на виконання вимог ухвали суду надійшов для залучення до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 04.07.2019.

09.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копії запрошення на комітет кредиторів ТОВ «Фактор Ексім» із доказами надсилання учасникам справи та оригінал протоколу № 12 засідання комітету кредиторів банкрута від 08.07.2019.

09.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло уточнення до клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат.

10.07.2019 через відділ діловодства суду від ТОВ «Фактор Нафтогаз» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із службовим відрядженням представника.

10.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його перебуванням в іншому судовому засіданні.

10.07.2019 через відділ діловодства суду від ПАТ «УкрСиббанк» надійшли письмові заперечення проти звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі про банкрутство ТОВ «Фактор Ексім» з клопотанням про усунення арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 було відкладено розгляд справи на 16.09.2019 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.В., яку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 12.09.2019 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень стосовно поданих ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. уточнень до клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат, встановлено строк до 12.09.2019 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень стосовно заперечення Акціонерного товариства «УкрСиббанк» проти звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 05-5-43/1913-49/272-2012.

У судовому засіданні 16.09.2019 представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заперечив щодо розгляду по суті звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за відсутності у судовому засіданні ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Присутні у судовому засіданні представники Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Публічного акціонерного товариства «КБ "Надра» підтримали заперечення представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» щодо проведення судового засідання за відсутності ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» не заперечував щодо проведення судового засідання без особистої участі ліквідатора банкрута, тоді як представник Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників справи щодо можливості розгляду звіту ліквідатора банкрута у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Ексім», суд визнав за доцільне почати розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з урахуванням того, що у разі коли представник ліквідатора банкрута не зможе надати вичерпні відповіді щодо заперечень учасників справи при його розгляді, суд зобов`яже ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. особисто з`явитись у наступне судове засідання та надати відповіді на подані заперечення .

У судовому засіданні 16.09.2019 представник ліквідатора банкрута надав усні пояснення щодо здійснених у ліквідаційній процедурі заходів після скасування попереднього звіту, а саме: щодо звернення із запитами про наявність заставного майна до Публічного акціонерного товариство «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра». При цьому, представник ліквідатора банкрута повідомив, що останнім було вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку заставного майна, просив затвердити звіт та припинити провадження у справі. На запитання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про вчинення дій щодо розшуку заставного майна, а саме: дизельного палива, представник ліквідатора банкрута повідомив, що вказане майно не було виявлено за адресою його зберігання., а також повідомив про відсутність у ліквідатора банкрута будь яких документів, на підставі яких можливо було б звернутись до правоохоронних органів з приводу розшуку зазначеного майна та документів, які б підтверджували взагалі існування вказаного майна.

Присутній у судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» також заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, посилаючись на те, що йому незрозуміло, який саме ліквідаційний баланс наразі розглядається, оскільки матеріали справи містять два звіти ліквідатора банкрута, подані у різні періоди. На вказане запитання представник ліквідатора банкрута відповів, що у зв`язку з тим, що у період після скасування ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора банкрута майно банкрута розшукано не було, наявні у матеріалах справи звіти ліквідатора банкрута практично не відрізняються, однак наразі має розглядатися останній звіт ліквідатора банкрута.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» повідомив суд, що на його думку, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. подав до суду неправдиві відомості про відсутність у нього документації щодо фінансово-господарської діяльності банкрута, оскільки у матеріалах справи міститься акт передачі документів від попереднього ліквідатора банкрута новому ліквідатору банкрута у справі з переліком вказаних документів. Представник ліквідатора банкрута повідомив суд, що у переліку документів, доданих до вказаного акту, відсутні документи, що підлягають довгостроковому зберіганню.

Надалі представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» повідомив суд, що у власності банкрута перебувають автотранспортні засоби, які не були розшукані ліквідатором банкрута, однак у новому звіті ліквідатор банкрута вказує на те, що органи МВС відмовились порушувати кримінальну справу щодо зникнення вказаних транспортних засобів, оскільки не знайшли у цьому складу злочину. При цьому, попередній звіт ліквідатора банкрута містить документи, які свідчать про списання вказаних автотранспортних засобів. Зважаючи на вказані обставини, а також на заперечення представника ліквідатора банкрута щодо передачі йому документів про фінансово-господарську діяльність банкрута від попереднього ліквідатора банкрута, представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» просив представника ліквідатора банкрута повідомити про джерело надходження вказаних актів списання транспортних засобів банкрута. Представник ліквідатора банкрута повідомив, що не готовий відповісти на поставлене питання.

У подальшому представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» повідомив суд, що із поданих ліквідатором банкрута звітів вбачається, що невідомими особами у період ліквідаційної процедури банкрута використовувався банківський рахунок банкрута. При цьому, ліквідатор банкрута стверджував, що усі рахунки банкрута закриті. Відповідаючи на зазначене, представник ліквідатора банкрута повідомив суд, що інформація про використання банківського рахунку банкрута невідомими особами є припущенням представника кредитора, а наразі відкритих рахунків банкрута у банківських установах немає, про що свідчить довідка Держаної податкової інспекції, яка міститься у матеріалах справи. Відомості про використання рахунку банкрута у період ліквідаційної процедури невідомими особами, наразі відсутні.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» також повідомив суд, що ліквідатор банкрута не здійснив вичерпних дій щодо закриття рахунків банкрута, відкритих у Публічному акціонерному товаристві «Банк Форум». Крім того, представником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було зазначено, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кучаком Ю.В. не було здійснено всіх необхідних дій щодо розшуку заставного майна банкрута, оскільки запити щодо його розшуку могли бути направленні ним неналежному адресату. Крім того, ліквідатором банкрута не було надіслано запитів щодо наявності у банкрута майна до низки державних органів, не вжито заходів щодо стягнення заборгованості з учасників та власників банкрута у солідарному порядку.

Представник ліквідатора банкрута повідомив, що отримання відомостей щодо наявності у банкрута майна здійснювалось, у тому числі, і через відповідні офіційні сайти, а тому у матеріалах справи наявні фото роздруківок з відповідних сайтів. Щодо закриття рахунку банкрута у АТ «Таскомбанк» представник ліквідатора банкрута повідомив, що станом на сьогодні всі рахунки банкрута у банківських установах закрито. Щодо направлення запитів до державних органів на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2015, представник ліквідатора банкрута повідомив, що наразі отримані всі відповіді щодо зареєстрованого майна банкрута у відповідних державних реєстрах, які є у відкритому доступі. Проте, вичерпну інформацію щодо направлених запитів та отриманих на них відповідей представник ліквідатора банкрута наразі надати суду не зміг. Щодо здійснення заходів по стягненню заборгованості банкрута з його власників у солідарному порядку, представник ліквідатора банкрута доповів суду, що ліквідатором банкрута не вживались зазначені заходи, оскільки у ліквідатора банкрута не було підстав для їх вжиття зважаючи на відсутність, на його думку, доказів вини учасників банкрута щодо знаходження банкрута у ліквідаційній процедурі. З приводу наявної у звіті ліквідатора банкрута інформації про перебування у володінні банкрута частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю « 3 КОМ С», засновником якого є банкрут, представник ліквідатора банкрута повідомив, що у матеріалах справи міститься довідка, яка спростовує цю інформацію, проте зазначив, що інформацію стосовно того, яким чином відбулось відчуження цієї частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю « 3 КОМ С», зазначити не зміг.

За наслідками дослідження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та у зв`язку з тим, що представник ліквідатора банкрута не зміг надати вичерпні відповіді на запитання, які виникли при його розгляді судом, представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» просив суд відкласти розгляд справи із викликом у судове засідання ліквідатора банкрута особисто. Заперечень на вказане клопотання від інших учасників справи до суду не надійшло.

Враховуючи повторну неявку у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та необхідність надання ним пояснень щодо звіту ліквідатора банкрута, а також надходженням до суду додаткових доказів, які потребують ознайомлення з ними та вивчення учасниками справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи із визнанням явки ліквідатора банкрута у наступне судове засідання обов`язковою та із застереженням щодо його відповідальності за невиконання вимог ухвали суду, встановленої ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, про що постановляє відповідну ухвалу.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 6) наявності конфлікту інтересів. Суд протягом п`яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 3, 12, 135, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.19 об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 .

(корпус Б).

2. Викликати у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.В., особисту явку якого у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Встановити строк до 08.11.2019 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень стосовно поданих ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. уточнень до клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат.

4. Встановити строк до 08.11.2019 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень стосовно заперечень Акціонерного товариства «УкрСиббанк» проти звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі.

5. Встановити строк до 08.11.2019 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кучаку Ю.В. для надання доказів вжиття вичерпного переліку заходів щодо виявлення майна банкрута, а також заходів щодо погашення вимог кредиторів банкрута з урахуванням заперечень Акціонерного товариства «УкрСиббанк», поданих до звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2019, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 20.09.2019.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84384104 ?

Документ № 84384104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84384104 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84384104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84384104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84384104, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 84384104, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84384104 відноситься до справи № 05-5-43/1913-49/272-2012

Це рішення відноситься до справи № 05-5-43/1913-49/272-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84384100
Наступний документ : 84384107