Ухвала суду № 84384092, 20.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.09.2019Справа № 910/12729/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» (03191, м. Київ, вул. Якубовського Маршала, 2) про визнання умов договору недійсними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року до Господарського суду міста Києва від Генеральної прокуратури України (позивач) надійшла позовна заява № 13/2-400вих-19 від 13.09.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» (код ЄДРПОУ 38744843, вулиця Якубовського Маршала, будинок 2, місто Київ, 03191) передати Генеральній прокуратурі України (код ЄДРПОУ 00034051, вулиця Різницька, 13/15, місто Київ, 01011) 328,29 кв.м площі квартир в Об'єкті будівництва (вулиця Горького (Антоновича), 74-78 у Голосіївському районі міста Києва) або в інших, ніж Об'єкт будівництва (вулиця Горького (Антоновича), 74-78 у Голосіївському районі міста Києва), будинках;

- визнати недійсним пункт 4.2 договору про дольову участь у будівництві, викладений у редакції додаткової угоди № 3 від 15 грудня 2014 року до договору № 1 участі в будівництві житлового будинку від 17 червня 2003 року;

- пункт 4.2 договору про дольову участь у будівництві, викладений у редакції додаткової угоди № 3 від 15 грудня 2014 року до договору № 1 участі в будівництві житлового будинку від 17 червня 2003 року, викласти у такій редакції:

« 4.2. Сторона-2 передає Стороні-1 житлову площу, яка дорівнює 15% загальної площі Об'єкта»;

- зобов'язати Товариство з обмеженої відповідальністю «Оболоньторгстандарт» (код ЄДРПОУ 38744843, вулиця Якубовського Маршала, будинок 2, місто Київ, 03191) передати Генеральній прокуратурі України (код ЄДРПОУ 00034051, вулиця Різницька, 13/15, місто Київ, 01011) площу квартир в Об'єкті будівництва (вулиця Горького (Антоновича), 74-78 у Голосіївському районі міста Києва) або в інших, ніж Об'єкт будівництва (вулиця Горького (Антоновича), 74-78 у Голосіївському районі міста Києва), будинках у розмірі, що відповідає 15% площі Об'єкта будівництва згідно із сертифікатом від 09 лютого 2018 року серії ІУ № 163180400878 про відповідність закінченого будівництвом Об'єкта проектній документації та його готовність до експлуатації;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» (код ЄДРПОУ 38744843, вулиця Якубовського Маршала, будинок 2, місто Київ, 03191) провести (шляхом укладення договору з суб'єктом оціночної діяльності) незалежну оцінку ринкової вартості квартир, переданих Генеральній прокуратурі України (код ЄДРПОУ 00034051, вулиця Різницька, 13/15, місто Київ, 01011) в інших, ніж Об'єкт будівництва, будинках:

6.1. на вулиці Вітряні Гори, 2, у місті Києві - квартир № 9 (загальною площею 69,35 кв. м), № 23 (загальною площею 68,63 кв. м), № 45 (загальною площею 69,35 кв. м);

6.2. на вулиці Вишгородській, 45/2, у м. Києві - квартири № 38 загальною площею 87,06 кв. м);

6.3. на вулиці Макіївській, 10-а, у м. Києві (будівельна адреса - провулок Макіївський, 4, секція 2) - квартири №21 (загальною площею 129,20 кв. м), № 25 (загальною площею 129,70 кв. м), № 30 (загальною площею 129,40 кв.м);

6.4. на провулку Макіївському, 4, секція 3, у м. Києві (будівельна адреса) - квартири № 1 (загальною площею 91,81 кв. м), № 2 (загальною площею 84,55 кв. м), № 6 (загальною площею 84,15 кв. м), № 14 (загальною площею 84,15 кв. м), № ЗО (загальною площею 84,15 кв. м);

6.5. на вулиці Макіївській, 10-6, у місті Києві - квартири № 19 (загальною площею 131,38 кв. м), № 39 (загальною площею 134,08 кв. м);

6.6. частки Генеральної прокуратури України, яка повинна була належати їй в рамках виконання договору про дольову участь у будівництві, викладеного у редакції додаткової угоди № 3 від 15 грудня 2014 року до договору № 1 участі в будівництві житлового будинку від 17 червня 2003 року, а саме: 2 438,55 кв. м на Об'єкті будівництва за адресою: вулиця Горького (Антоновича), 74-78 у Голосіївському районі міста Києва;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» (код ЄДРПОУ 38744843, вулиця Якубовського Маршала, будинок 2, місто Київ, 03191) після проведення незалежної оцінки ринкової вартості квартир, переданих Генеральній прокуратурі України (код ЄДРПОУ 00034051, вулиця Різницька, 13/15, місто Київ, 01011) в інших, ніж Об'єкт будівництва, будинках і на Об'єкті будівництва (по вулиці Горького (Антоновича), 74-78 у Голосіївському районі міста Києва), здійснити остаточний розрахунок із Генеральною прокуратурою України (код ЄДРПОУ 00034051, вулиця Різницька, 13/15, місто Київ, 01011) з урахуванням даних відповідної ринкової оцінки вартості квартир.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1 участі в будівництві житлового будинку від 17.06.2003 року (в редакції додаткової угоди № 3 від 15.12.2014 року), що призвело до порушення прав позивача, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано копію списку згрупованих рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України № Ц 693 від 13.09.2019 року, копію фіскального чеку від 13.09.2019 року та опис вкладення у цінний лист від 13.09.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 13.09.2019 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» було направлено, зокрема, «Копію позовної заяви», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 13/2-400вих-19 від 13.09.2019 року, що свідчить про факт направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення останнім саме поданої до суду позовної заяви № 13/2-400вих-19 від 13.09.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом, в якому заявлено 6 (шість) позовних вимог немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 11 526,00 грн., тоді як сплатив лише 9605,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3452 від 11.09.2019 року.

Отже, позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством України.

За таких обставин, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 13/2-400вих-19 від 13.09.2019 року Генеральної прокуратури України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» про визнання умов договору недійсними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати Генеральній прокуратурі України строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Генеральну прокуратуру України в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 13/2-400вих-19 від 13.09.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі в сумі 1921,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 20 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков