Ухвала суду № 84384046, 19.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/20492/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/20492/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

про стягнення 123 095, 00 грн,

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явилися;

від відповідача (боржника): Малихін В. О., довіреність №22-Д від 28.02.2019;

від заявника: Цой Г. М., довіреність №07/05/19-02 від 07.05.2019.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 19.12.2014 (суддя Мельник В. І.) у справі № 910/20492/14 позов задовольнив повністю, присудив до стягнення з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 97 603, 03 грн - основного боргу, 13 462 грн - 3% річних, 12 029, 97 грн - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 2 461, 90 грн.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 24.02.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 залишив без змін.

11.03.2015 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 видано відповідний наказ.

Вищим господарським судом України 27.04.2015 прийнято постанову, якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 у справі № 910/20492/14 скасовано, матеріали справи № 910/20492/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 31.08.2015 (суддя Бондарчук В. В.) затверджено мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», провадження у справі № 910/20492/14 припинено.

31.07.2019 до суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на стадії виконання судового рішення у справі № 910/20492/14.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 01.08.2019 розгляд вказаної заяви призначено на 22.08.2019.

В обґрунтування поданої заяви Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» посилається на те, що згідно умов договорів № 601-18, № 603-18 від 11.10.2018 Публічне акціонерне товариство «Київенерго» відступило, а Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло права вимоги до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про стягнення основної заборгованості у розмірі 99 979, 30 грн та судового збору у сумі 2 461, 90 грн відповідно до мирової угоди у справі № 910/20492/14.

13.08.2019 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого, Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» проти задоволення заяви заперечує, мотивуючи тим, що після укладення між сторонами у справі № 910/20492/14 та затвердженої ухвалою суду мирової угоди, 01.12.2016 основна сума боргу та витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 100 064, 93 грн були повністю погашені боржником шляхом безспірного списання коштів, що підтверджується банківською випискою по рахунку від 01.12.2016, при цьому, відповідно до змісту зазначеної мирової угоди, позивач - ПАТ «Київенерго» відмовилося від стягнення інфляційної складової боргу у розмірі 12 029,97 грн та 3% річних у сумі 13 462,00 грн.

У судове засідання 22.08.2019 з'явились представники заявника та боржника.

Представник боржника підтримав пояснення, викладені у відзиві, щодо відсутності заборгованості перед стягувачем.

Проте, представник заявника заперечив проти вказаних обставин, з огляду на те, що на його думку, в матеріалах справи відсутні докази зарахування зазначених вище грошових коштів в рахунок погашення Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Київенерго» в межах спору у справі № 910/20492/14.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 23.08.2019 розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони правонаступником відкладено на 05.09.2019 та витребувано в Акціонерного товариства «К.енерго» письмові пояснення щодо зарахування 01.12.2016 безспірно списаної у Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованості згідно мирової угоди, укладеної в межах справи № 910/20492/14 та затвердженої Господарським судом міста Києва ухвалою від 31.08.2015.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 05.09.2019 розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони правонаступником відкладено на 19.09.2019 та повторно витребувано в Акціонерного товариства «К.енерго» письмові пояснення щодо зарахування 01.12.2016 безспірно списаної у Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованості згідно мирової угоди, укладеної в межах справи № 910/20492/14 та затвердженої Господарським судом міста Києва ухвалою від 31.08.2015.

У судове засідання 19.09.2019 з'явились представники заявника та боржника.

Представник стягувача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, зокрема, витребуваних судом документів не надав, при цьому, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони (стягувача) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 910/20492/14, заслухавши пояснення представників заявника та боржника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено вище, Господарським судом міста Києва ухвалою від 31.08.2015 було затверджено мирову угоду між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», провадження у справі № 910/20492/14 припинено.

За змістом п. 2 даної мирової угоди сторони погодилися, що відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2011 по 01.07.2014 станом на 01.08.2015 в розмірі 99 797,30 грн.

Відповідно до п. 3 мирової угоди, враховуючи соціальне значення відповідача, важливість його діяльності у сфері надання житлово-комунальних послуг, сторони погодилися, що позивач відмовляється від стягнення інфляційної складової боргу в розмірі 12 029,97 грн та 3 % річних в розмірі 13 462,00 грн.

Сторони погодилися, що оплату основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 99 979,30 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 461,90 грн відповідач зобов'язується сплатити з моменту винесення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 910/20492/14, але не пізніше 30 листопада 2015 року (п. 4 мирової угоди).

З матеріалів поданої заяви про заміну сторони правонаступником вбачається, що 11.10.2018 між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було укладено договір № 601-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов'язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню зі споживача (споживачів) на загальну суму 497 554 936,91 грн станом на 01.08.2018 з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період з 01.08.2018 до дати укладення цього договору та коригувань платежів.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов'язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в додатку №1 до цього договору. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами додатку №1 до цього договору.

Згідно додатку № 1 до договору № 601-18 про відступлення права вимоги (цесії), до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» перейшло право вимоги до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (особовий рахунок № 330000) сплати заборгованості, в тому числі частини заборгованості, яка є предметом судового розгляду або підтверджена як така, що підлягає стягненню на підставі судового рішення в сумі 90 931 302,70 грн.

Також, 11.10.2018 між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було укладено договір № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а новий кредитор набуває право грошової вимоги до споживачів (юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, перелік яких визначений у додатках до договорів про відступлення права вимоги від 11 жовтня № 601-18, від 11 жовтня №602-18) теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов'язання перед кредитором оплатити неустойку (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов'язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладення цього договору та/або можуть бути нараховані та/або виникли після дати укладання цього договору у зв'язку з неналежним виконанням споживачами обов'язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі, що підлягають стягненню зі споживачів.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, перелік споживачів та склад вимог (неустойка (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов'язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень) у вже розпочатих судових спорах та/або рішеннях суду та/або виконавчих провадженнях зазначаються у додатках №1, №2, №3 та №4 до цього договору.

На підтвердження переходу права вимоги, заявником надано суду додаток №3 до договору № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (особовий рахунок № 340438) за наказом суду від 11.03.2015 у справі № 910/20492/14 щодо сплати суми основного боргу - 97 603,03 грн, інфляційної складової боргу - 12 029,97 грн та 3% річних - 13 462,00 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься також угода № К330000-04/16 від 01.04.2016 про об'єднання зобов'язань за договорами про постачання теплової енергії, укладеної між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», згідно з умовами якої, за результатами проведеного сторонами звіряння розрахунків за договорами про постачання теплової енергії на 01.04.2016, зважаючи на припинення зобов'язань Київенерго перед абонентом з постачання теплової енергії за всіма договорами, здійснюється впорядкування обліку зобов'язань сторін одна перед одною, для чого з 01.04.2016 всі заборгованості та переплати за всіма договорами наведеними в додатку до цієї угоди, об'єднуються в єдиний договір № 330000. Зокрема, в перелік відповідних договорів включений також договір № 340438.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Предметом договорів № 601-18 від 11.10.2018 та № 603-18 від 11.10.2018 про відступлення права вимоги (цесії) є право грошової вимоги, зокрема до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» в частині зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством «Київенерго» сплатити суму основного боргу - 97 603,03 грн, інфляційну складову боргу - 12 029,97 грн та 3% річних - 13 462,00 грн на підставі наказу від 11.03.2015 Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення від 19.12.2014.

Однак, як вже було зазначено, вказане рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 було скасовано Вищим господарським судом України постановою від 27.04.2015.

Отже, зобов'язання по виконанню відповідного наказу в Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відсутні.

Водночас, за наслідками нового розгляду справи № 910/20492/14 Господарський суд міста Києва припинив провадження у даній справі у зв'язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

На підтвердження факту виконання умов мирової угоди в частині сплати 99 979,30 грн основного боргу та 2 461,90 грн судового збору, боржником надано до матеріалів справи банківську виписку по рахунку Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», зі змісту якої вбачається, що 01.12.2016 з рахунку боржника на рахунок Публічного акціонерного товариства «Київенерго» відбулось безспірне списання грошових коштів в розмірі 100 064,93 грн на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі № 910/20492/14.

При цьому, під час розгляду заяви про заміну сторони правонаступником ані стягувачем - Публічним акціонерним товариством «Київенерго» , ані заявником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» не надано суду доказів повернення вказаних коштів боржнику чи спростування факту їх зарахування на рахунок Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

За таких обставин, станом на момент укладання договорів № 601-18 та № 603-18 від 11.10.2018 про відступлення права вимоги (цесії) Публічне акціонерне товариство «Київенерго» безпідставно передало Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» право вимоги до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» виконання зобов'язань на підставі судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи № 910/20492/14.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну у виконавчому провадженні сторони стягувача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на його правонаступника - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 910/20492/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 20.09.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук