Ухвала суду № 84383789, 18.09.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/743/19

УХВАЛА

18.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (від 17.09.2019 вх.№15892/19) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ"

до відповідача: Фермерського господарства "Володимир"

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 147954 грн 67 к.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" із позовною заявою до Фермерського товариства "Володимир" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 147954 грн 67 к.

17.09.2019 від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№15892/19).

За змістом ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 р. № 28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Як визначено в ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (від 17.09.2019 вх.№15892/19) не містить електронного цифрового підпису, суд повертає його заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (від 17.09.2019 вх.№15892/19) повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" (вул. Солом`янська, 11, м. Київ, 03110).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 18.09.2019

Суддя Т. В. Максимів