Ухвала суду № 84383758, 18.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/119/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 908/1489/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14; код ЄДРПОУ 38727770) в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів “України” (87510, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд.3; код ЄДРПОУ 38728439)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агентство “Сивей” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Урицького, буд. 3 Д, оф. 20; код ЄДРПОУ 36427181)

про стягнення заборгованості у розмірі 7 298,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 194 717,58 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Тивоненко Д.Р., ордер серія КВ №806216 від 12.08.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №ЗП001616 від 29.032018р.).

Від відповідача: Беззубченко Л.В., ордер серія ДН №004353 від 08.08.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №4643 від 03.09.2013р.).

СУТНІСТЬ СПОРУ

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1489/19 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів “України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агентство “Сивей” про стягнення заборгованості у розмірі 7 298,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 194 717,58 грн.

13.06.2019р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 09.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1489/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 5/119/19, підготовче засідання призначено на 31.07.2019р. Ухвалою суду від 31.07.2019р. №908/1489/19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.10.2019р. та відкладено розгляд справи на 18.09.2019р. Ухвалою суду від 16.09.2019р. №908/1489/19 відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Явка представників сторін визнана обов`язковою.

19.08.2019р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від 14.08.2019р. за вих. №183/20.

13.09.2019р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 10.09.2019р. за вих. №1965/17-01-02/Вих/17.

18.09.2019р. до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 17.09.2019р. за вих. №187/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.09.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник позивача повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача також повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутні представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Представником позивача у судовому засіданні надано суду заяву від 18.09.2019р., у якому представником позивача надано згоду щодо переходу до розгляду справи по суті у цьому судовому засіданні.

Представник відповідача підтримав зазначену заяву та не заперечив щодо переходу у цьому судовому засіданні до розгляду справи по суті.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивача від 18.09.2019р., надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в цьому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. За письмовою згодою учасників справи перше судове засідання з розгляду справи по суті провести у судовому засіданні 18.09.2019р.

Суддя К.В. Проскуряков