Ухвала суду № 84383622, 18.09.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. Справа № 903/426/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

розпорядник майна: Куц І.Я.

від кредиторів: ГУ ДФС у Волинській області - Сабіна І.В., довіреність від 24.05.2019, ТОВ "Молочна компанія "Галичина" - Крижанівська І.З., довіреність від 08.08.2019, ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" - Тищук І.О., довіреність від 11.02.2019, ТОВ "Мідас Інвестиції" - Войтович В.А., довіреність №1 від 17.09.2019

від боржника: Молодцова І.В., довіреність від 25.09.2018

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.07.2016 на підставі п. 5 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 04.11.2016, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куца Ігора Ярославовича, якого зобов`язано, зокрема в строк до 22.08.2016 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2016.

Ухвалою суду від 12.08.2017 провадження у справі № 903/426/16 за заявою Публічного акціонерного товариства “Ковельмолоко” про банкрутство зупинено до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 02.05.2018 провадження у справі № 903/426/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" поновлено, розгляд справи призначено на 30.05.2018 о 14 год. 00 хв.

На адресу суду від розпорядника майна Куца І.Я. надійшли реєстр вимог кредиторів боржника станом на 10.05.2018, протоколи сумісного з боржником розгляду заявлених вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів.

Згідно реєстру у зв`язку з не розглядом боржником грошових вимог ПАТ "Укрексімбанк", вимоги розглянуті розпорядником майна одноособово на підставі поданих документів.

Ухвалою суду від 17.10.2018 замінено кредитора у справі №903/426/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" Приватне підприємство "Агро-Автосервіс" його правонаступником підприємцем Янковою Євгенією Володимирівною ( АДРЕСА_1 р АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 26а, ідент. код НОМЕР_1 ) в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 310 366 грн. 87 коп. - четверта черга, 112 025 грн. 80 коп. - шоста черга.

Протокольними ухвалами від 08.11.2018, 28.11.2018, 10.01.2019 розгляд справи відкладався.

Супровідним листом від 18.02.2019 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" на ухвалу суду від 09.08.2018 матеріали справи направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернуті Господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 02.05.2019 повідомлено учасників справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" про призначення судового засідання у справі на 30 травня 2019 року.

У зв`язку з надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 матеріали справи були направлені 11.05.2019 до Верховного Суду для перегляду в касаційній інстанції.

Через відсутність матеріалів справи судове засідання 30.05.2019 року не відбулося.

Згідно супровідного листа №01-120/99/19 від 20.08.2019 матеріали справи повернулися на адресу Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 21.08.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні 18.09.2019 о 14 год. 00 хв.

ПАТ "Укрексімбанк" у поясненнях №010-0/464 від 07.08.2018, №010-0/546 від 16.10.2018, клопотаннях №№010-0/594 від 16.11.2018, №010-0/10 від 08.01.2019 зазначає, що правильність нарахування процентів та комісії були предметом розгляду справи №914/3734/15 про банкрутство ПАТ "Галичина". Чинне законодавство не забороняє нарахування пені в іноземній валюті у випадку якщо таким суб`єктом нарахування є банк, що діє на підставі відповідної ліцензії. Банківські послуги надаються ПАТ "Укрексімбанк" на підставі ліцензій НБУ від 30.09.2016 №2-2. Визначене умовами кредитних договорів здійснення нарахування процентів та комісії за управління до дня остаточного повернення кредиту, в тому числі поза межами строку дії кредитних договорів, повністю узгоджується з нормами чинного законодавства. Вимога щодо нарахування пені в іноземній валюті є правомірною, оскільки сума пені пред`явлена в національній валюті України в сумі, еквівалентній офіційному курсу НБУ на день подання заяви з грошовими вимогами до ПАТ "Ковельмолоко". Відповідними листами, долученими до матеріалів справи (том 19, а.с. 151-180), боржників повідомлялось про порушення грошових зобов`язань та підвищення процентної ставки комісії за управління.

Розпорядник майна у повідомленнях №02-29/103 від 11.09.2018, №02-29/114 від 25.09.2018, №02-29/134 від 27.11.2018, №02-29/15 від 10.01.2019, №02-29/127 від 12.09.2019 та у судовому засіданні 18.09.2019 грошові вимоги ПАТ "Державний експортно-імпорний банк" визнає в сумі 743 696 099 грн. 11 коп., з яких:

- 2 756 грн. 00 коп. судові витрати,

- 18 747 000 доларів США та 28 788 934 грн. 48 коп. основного боргу за договорами,

- 1 452 797,77 доларів США та 15 501 323 грн. 08 коп. процентів за користування кредитом,

- 3 871 351 грн. 04 коп. комісії за управління кредитом,

- 5 169 124, 09 доларів США та 35 501 399 грн. 01 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту,

- 107 782,90 доларів США та 255 734 грн. 22 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів,

- 69 681 грн. 16 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії,

- 487 552, 60 доларів США та 2 167 839 грн. 62 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу,

- 39 938,31 доларів США та 242 796 грн. 65 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів,

- 74 575 грн. 85 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення комісії,

- 9 140 534 грн. 71 коп. інфляційних втрат за суму основного боргу,

- 1 440 377 грн. 76 коп. інфляційних втрат за прострочені проценти,

- 423 897 грн. 72 коп. інфляційних втрат за прострочену комісію.

Заперечує преюдиційність для даної справи обставин, встановлених судовими рішеннями у справі №914/3734/15 про банкрутство ПАТ "Галичина", оскільки ПАТ "Ковельмолоко" не є учасником у вказаній справі, в ній розглядалася заборгованість за різний період часу. Зазначає, що проценти та комісія за користування кредитом нараховуються до пред`явлення вимоги про сплату заборгованості, а не до моменту сплати заборгованості. В розрахунках банку допущено ряд арифметичних помилок. Долучив докази часткової оплати ПАТ "Галичина" основного боргу в сумі 97 409 065 грн. 52 коп.

У судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника грошові вимоги ПАТ "Державний експортно-імпорний банк" просили визнати в сумі 743 696 099 грн. 11 коп.

Представники кредиторів поклались на розсуд суду.

Заперечення ПАТ "Державний експортно-імпорний банк" на уточнений сумісний розгляд розпорядником майна, боржником грошових вимог банку на адресу суду не надходили.

Інші учасники правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (том 21, а.с. 114-134).

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що ПАТ "Укрексімбанк" у заяві просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 1 029 879 028 грн. 46 коп. (в т.ч. 2 756 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору):

за кредитним договором №151407К37 - 6 832 919,03 дол. США та 11 610 133 грн. 90 коп., з яких:

- 4 294 000 дол. США - прострочена сума заборгованості за кредитом;

- 859 242,91 США - прострочені відсотки за користуванням кредитом;

- 9 230 474 грн. 53 коп. - прострочена комісія за управління кредитною лінією;

- 1 158 582,72 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 168 684,64 дол. США - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

- 1 740 910 грн. 50 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією;

- 352 408,76 дол. США та 161 833 грн. 51 коп. - 3% річних у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісії за управління кредитною лінією;

- 476 915 грн. 36 коп. - інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією.

за кредитним договором №151208К34 - 4 015 497,79 дол. США та 7 347 081 грн. 07 коп., з яких:

- 2 578 000 дол. США - прострочена сума заборгованості за кредитом;

- 520 068,52 США - прострочені відсотки за користуванням кредитом;

- 5 624 944 грн. 17 коп. - прострочена комісія за управління кредитною лінією;

- 695 476,74 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 101 992,10 дол. США - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

- 1 059 914 грн. 44 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією;

- 119 960,43 дол. США та 99 963 грн. 33 коп. - 3% річних у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісії за управління кредитною лінією;

- 562 259 грн. 16 коп. - інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією.

за кредитним договором №151213К8 - 18 176 292,10 дол. США та 231 369 824 грн. 75 коп., з яких:

- 11 875 000 дол. США та 95 198 000 грн. 00 коп. - прострочена сума заборгованості за кредитом;

- 2 395 565,31 дол. США - прострочені відсотки за користуванням кредитом;

- 59 346 021 грн. 49 коп. - прострочена комісія за управління кредитною лінією;

- 3 340 462,69 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 337 894,57 дол. США та 4 379 300 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

- 1 982 455 грн. 50 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією;

- 227 369,53 дол. США та 2 025 356,40 грн. 33 коп. - 3% річних у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісії за управління кредитною лінією;

- 8 847 901 грн. 24 коп. - інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією.

за кредитним договором №151214К5 - 58 127 184 грн. 97 коп., з яких:

- 31 000 000 грн. 00 коп. - прострочена сума заборгованості за кредитом;

- 11 728 125 грн. 88 коп. - прострочені відсотки за користуванням кредитом;

- 620 250 грн. 00 коп. - прострочена комісія за управління кредитною лінією;

- 8 841 888 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1 594 824 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

- 146 634 грн. 08 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією;

- 636 034 грн. 53 коп. - 3% річних у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісії за управління кредитною лінією;

- 3 559 426 грн. 79 коп. - інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією (том 4, а.с. 1- 253).

20.03.2013 між ПАТ "Укрексімбанк", ПАТ "Ковельмолоко", ПрАТ "Галичина" укладено генеральну кредитну угоду №151213N2, згідно умов якої банк проводить кредитні операції в межах лімітів, визначених п. 4.5 цієї угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитного договору, укладеного у рамках цієї угоди. Строк користування кредитом встановлений до 19.03.2018. Банком встановлені такі ліміти: загальний ліміт заборгованості за генеральною угодою - загальний розмір заборгованості позичальника за кредитом за цією генеральною угодою не може перевищувати 350 000 000 грн. 00 коп.; ліміт заборгованості за кредитним договором, процентна ставка, комісія та інші платежі встановлюються в порядку та на умовах, визначених у кредитному договорі (том 4, а.с. 65-89).

Згідно додатку №1 у рамках генеральної угоди діятимуть кредитні договори, зокрема, №151407К37 від 21.08.2007, №151208К34 від 25.06.2008, №151214К5 від 06.03.2014, №151213К8 від 20.03.2013 (том 4, а.с. 114).

Сторонами укладено ряд додаткових угод до генеральної угоди №151213N2 від 20.03.2013 (том 4, а.с. 93-114, том 5, а.с. 1-329).

21.08.2007 між ВАТ "Укрексімбанк" та ВАТ "Ковельмолоко" укладено кредитний договір №151407К37 (том 4, а.с. 115-129), згідно умов якого банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов договору. Ліміт кредитної лінії становить 6 000 000 дол. США, кінцевий термін погашення кредиту - 21.08.2012, процентна ставка - 11% річних. Процентна ставка збільшується на 2% річних у разі невиконання/ порушення умов п. 5.1.3.7 договору, починаючи з першого числа місяця наступного за тим, у якому відбулося таке невиконання та діє до останнього числа кварталу, в якому зазначена умова буде виконана (п. 3.2.6.1 договору). П. 3.2.6 передбачено випадки збільшення процентної ставки. Розмір плати за управління кредитом складає 0,03% від ліміту кредитної лінії згідно з графіком надання та погашення кредиту зі сплатою щомісяця (п. 3.2.7 договору). Розмір пені за прострочення платежів - подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Позичальник зобов`язаний погасити кредит у валюті кредиту в строк, визначений п. 3.2 договору, згідно з графіком надання та погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника. У разі порушення термінів погашення кредиту, зазначених у графіку надання та погашення кредиту, банк переносить прострочену частину заборгованості за кредитом на рахунок прострочених кредитів (п.п. 3.4.1, 3.4.2). Плата за управління кредитом нараховується за період нарахування плати за управління кредитом у національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця до 7 числа місця, наступного за розрахунковим. У разі невиконання зобов`язань згідно п.п. 3.4.1, 3.5.1 договору, позичальник сплачує банку пеню у валюті кредиту. У разі невиконання зобов`язань згідно п. 4.1 договору, позичальник сплачує пеню у гривнях (п. 7.2). Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін, але не раніше його затвердження рішенням Загальних зборів акціонерів позичальника та надання до банку відповідного підтвердження та залишається чинним до дати повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Додатком №1 визначено графік надання та погашення кредиту (том 4, а.с. 129).

Сторонами укладено ряд додаткових угод до кредитного договору №151407К37 від 21.08.2007 (том 4, а.с. 130- 253).

Додатковою угодою №151407К37-7 від 28.11.2008 сторонами змінено процентну ставку: 11,0% річних по 30.11.2008, 12,5% річних починаючи з 01.12.2008 (том 4, а.с. 140).

Додатковою угодою №151407К37-16 від 28.10.2009 сторонами змінено процентну ставку: 11,0% річних по 30.11.2008, 12,5% з 01.12.2008 по 30.09.2009, 12% з 01.10.2009 (том 4, а.с. 155).

Додатковою угодою №151407К37-25 від 30.03.2010 сторонами змінено процентну ставку: 11,0% річних по 30.11.2008, 12,5% з 01.12.2008 по 30.09.2009 року, 12% річних з 01.10.2009 по 31.03.2010, 11% річних з 01.04.2010 по 30.09.2010, 12% річних з 01.10.2010 до кінця дії договору (том 4, а.с. 166).

Додатковою угодою №151407К37-33 від 28.02.2011 сторонами визначено кінцевий термін погашення кредиту - до 31.12.2012; змінено процентну ставку 12% річних з 01.10.2010 по 31.012011, 11% річних з 01.02.2011 до кінця дії договору (том 4, а.с. 187).

Додатковою угодою №151407К37-36 від 21.07.2011 сторонами змінено процентну ставку: 11% з 01.02.2011 по 20.07.2011, 9,5% річних з 21.07.2011 до кінця дії договору (том 4, а.с. 192).

Додатковою угодою №151407К37-40 від 28.11.2012 сторонами доповнено п. 3.2.7 договору таким змістом: комісія за управління кредитною лінією розраховується пропорційно кількості днів дії ліміту кредитної лінії у відповідному періоді. Розмір комісії за управління змінюється в залежності від виконання позичальником умов цього договору, як зазначено у п. 4.1 договору (том 4, а.с. 205).

Додатковою угодою №151407К37-41 від 29.12.2012 сторонами змінено процентну ставку: 9,5% річних з 21.07.2011 по 28.12.2012, 11,64% річних з 29.12.2012 (том 4, а.с. 207-215).

Додатковою угодою №151407К37-45 від 20.11.2013 сторонами змінено процентну ставку: 11,64% річних з 29.12.2012 по 19.03.2013, 11% річних з 20.03.2013 по 19.03.2013, 10,2% з 20.11.2013 (том 4, а.с. 234).

25.06.2008 між ВАТ "Укрексімбанк" та ВАТ "Ковельмолоко" укладено кредитний договір №151208К34, згідно умов якого банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов договору. Ліміт кредитної лінії становить 3 640 000 дол. США, кінцевий термін погашення кредиту - 24.06.2009, процентна ставка - 13,9% річних. П. 3.2.6 передбачено випадки збільшення процентної ставки. Розмір плати за управління кредитом складає 0,013% від ліміту кредитної лінії зі сплатою щомісяця. Розмір пені за прострочення платежів - подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Позичальник зобов`язується сплатити банкові плату за управління кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2.6 договору. Плата за управління кредитом нараховується за період нарахування плати за управління кредитом у національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця до 7 числа місця, наступного за розрахунковим. Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та залишається чинним до дати повного виконання сторонами своїх зобов`язань (том 5, а.с. 1-120).

Сторонами укладено ряд додаткових угод до кредитного договору №151208К34 від 25.06.2008, зокрема, додатковою угодою від 20.11.2013 встановлено проценту ставку за кредитом в розмірі 10,2% річних (том 5, а.с. 101), додатковою угодою від 20.03.2013 змінено розмір комісії за управління кредитною лінією у 2013 році до 0,36% (том 5, а.с. 83).

20.03.2013 між ПАТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Галичина" укладено кредитний договір №151213К8, згідно умов якого банк відкриває позичальнику мультивалютну невідновлювальну відкличну кредитну лінію відповідно до положень та умов договору. Ліміт кредитної лінії становить 201 092 875 грн. 00 коп., кінцевий термін погашення кредиту - 19.03.2018, процентна ставка - 20% річних. П. 3.2.5 передбачено випадки сплати відповідної комісії. Розмір пені за прострочення платежів - подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Позичальник зобов`язується сплатити банкові комісію за відкриття кредитної лінії у розмірі, встановленому п. 3.2 договору, яка сплачується одноразово протягом 10-ти банківських днів з дати підписання договору, але не пізніше дати надання кредиту. Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та залишається чинним до дати повного виконання сторонами своїх зобов`язань (том 5, а.с. 121-179).

Сторонами укладено ряд додаткових угод до кредитного договору №151213К8 від 20.03.2013 та змінено, зокрема ліміт кредитної лінії: для заборгованості в доларах США 11 875 000 дол. США, для заборгованості в гривнях 95 198 000 грн. 00 коп. (том 5, а.с. 175-177).

06.03.2014 між ПАТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Галичина" укладено кредитний договір №151214К5, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит відповідно до положень та умов договору. Ліміт кредитної лінії становить 31 000 000 грн. 00 коп., кінцевий термін погашення кредиту - 28.02.2015, процентна ставка - 20% річних. П. 3.2 передбачено випадки сплати відповідної комісії. Розмір пені за прострочення платежів - подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та залишається чинним до дати повного виконання сторонами своїх зобов`язань (том 5, а.с. 180-221).

Сторонами укладено ряд додаткових угод до кредитного договору №151214К5 від 06.03.2014.

25.03.2013 між ПАТ "Укрексімбанк" (кредитор), ПАТ "Галичина" (позичальник) та ПАТ "Ковельмолоко" (поручитель) укладено договір поруки №151213Р11, згідно умов якого поручитель зобов`язується перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником своїх зобов`язань за генеральною кредитною угодою №151213N2 від 20.03.2013 з усіма чинними кредитними договорами, укладеними в рамках цієї угоди, згідно яких позичальник проводить кредитні операції в межах ліміту, встановленого в розмірі, що не перевищує 350 000 000 грн. 00 коп., строком погашення 19.03.2018, з нарахуванням відсотків, комісій та інших платежів. Договір набирає чинності з дати його підписання та припиняє свою дію після повного виконання сторонами своїх зобов`язань (том 5, а.с. 222-225).

Договором №151213Р11-1 від 29.12.2013 про внесення змін до договору поруки від 25.03.2013 сторони підвищили кредитний ліміт - 450 500 000 грн. 00 коп. (том 5, а.с. 226).

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

21.03.2013 між ПАТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Ковельмолоко" укладено іпотечний договір №151213Z7, згідно умов якого іпотекою за цим договором забезпечуються всі вимоги, що випливають з генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 з усіма чинними кредитними договорами. Предметом іпотеки є нерухоме майно іпотекодавця: нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 19516,5 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 , заставна вартість - 30 560 600 грн. 00 коп. (том 5, а.с. 246-251).

Договором №151213Z7-1 від 26.03.2013 до договору іпотеки від 21.03.2013 сторони визначили інший предмет іпотеки: комплекс нежитлових будівель та споруд, загальною площею 25857,6 кв.м. Загальна заставна вартість - 36 964 800 грн. 00 коп. (том 5, а.с. 252-256).

21.03.2013 між ПАТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Ковельмолоко" укладено іпотечний договір №151213Z8, згідно умов якого іпотекою за цим договором забезпечуються всі вимоги, що випливають з генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 з усіма чинними кредитними договорами. Предметом іпотеки є: комунікації, передавальні пристрої, благоустрій території, заставною вартістю - 5 692 400 грн. 00 коп.; основні засоби та обладнання, заставною вартістю 115 341 980 грн. 00 коп., транспортні засоби, заставною вартістю 6 860 500 грн. 00 коп. Загальна заставна вартість - 127 894 880 грн. 00 коп.

21.03.2013 між АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Ковельмолоко" укладено іпотечний договір №151213Z9, згідно умов якого іпотекою за цим договором забезпечуються всі вимоги, що випливають з генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 з усіма чинними кредитними договорами. Предметом іпотеки є: право інтелектуальної власності на знаки, товари та послуги, заставною вартістю 3 336 грн. 00 коп. (том 5, а.с. 288-290).

21.03.2013 між АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Ковельмолоко" укладено іпотечний договір №151213Z10, згідно умов якого іпотекою за цим договором забезпечуються всі вимоги, що випливають з генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 з усіма чинними кредитними договорами. Предметом іпотеки є: товари в обороті, заставною вартістю 3 585 059 грн. 00 коп. (том 5, а.с. 291-306).

21.03.2013 між АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Ковельмолоко" укладено іпотечний договір №151213Z18, згідно умов якого іпотекою за цим договором забезпечуються всі вимоги, що випливають з генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 з усіма чинними кредитними договорами. Предметом іпотеки є: майнові права на виручку, заставною вартістю 23 157 450 грн. 00 коп. (том 5, а.с. 307-311).

04.12.2013 між АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Ковельмолоко" укладено іпотечний договір №151213Z8, згідно умов якого іпотекою за цим договором забезпечуються всі вимоги, що випливають з генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 з усіма чинними кредитними договорами. Предметом іпотеки є: автотранспортні засоби, заставною вартістю 1 051 275 грн. 00 коп. (том 312-316).

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №904/4592/15 від 07.06.2018 вказано, що в межах справи про банкрутство, суд, встановлюючи грошові вимоги кредиторів, виходить із дійсності правочину до визнання в установленому законом порядку його недійсним.

Докази недійсності правочинів в матеріалах справи відсутні.

27.03.2015 ПАТ "Укрексімбанк" на адресу ПАТ "Галичина" направлено вимоги №195-03/2116, №195-03/6667 про дострокове погашення заборгованості за кредитними договорами №151213К8 від 20.03.2013, №151214К5 від 06.03.2014 (том 5, а.с. 229-235).

07.04.2015 ПАТ "Укрексімбанк" на адресу ПАТ "Ковельмолоко" надіслано вимоги №195-03/2442, №195-03/6660 про дострокове погашення заборгованості за кредитними договорами №151407К37 від 21.08.2007 та №151208К34 від 25.06.2008 (том 5, а.с. 227-228, 231-233).

21.10.2015 ПАТ "Укрексімбанк" на адресу ПАТ "Ковельмолоко" надіслано повідомлення №195-03/6664 про порушення зобов`язань за кредитними договорами, укладеними між банком та ПАТ "Галичина", поручителем якого є ПАТ "Ковельмолоко" №151213К8 від 20.03.2013, №151214К5 від 06.03.2014 (том 5, а.с. 236-238, 244).

Заборгованість ПАТ "Ковельмолоко" за кредитними договорами погашена у встановлений строк не була, що не заперечується представником боржника у судових засіданнях.

Направленням вимоги кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 №310/11534/13-ц.

За змістом статті 526, частини першої статті 530, статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронюваних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (постанова Великої Палати Верховного Суду №444/9519/12 від 28.03.2018).

Відповідно до пп. 3.6.2 п.3.6 ст. 3 кредитного договору №151407К37 та кредитного договору №151208К34 ПАТ «Ковельмолоко» зобов`язане упродовж 10 банківських днів з дати отримання/відправлення письмової вимоги банку про дострокове погашення, здійснити таке дострокове погашення кредиту, процентів за користування кредитом, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитними договорами №151407К37, №151208К34.

Враховуючи, що боржником порушено зобов`язання за кредитними договорами №151213К8, №151214К5, №151407К37, №151208К34, є цілком правомірним висновок про наявність правових підстав для стягнення пені, нарахованої на суму несвоєчасно погашених кредитів, несвоєчасно сплачених процентів за користування кредитами та комісій.

Встановлення в кредитних договорах №151213К8, №151214К5, №151407К37, №151208К34 обов`язку сплачувати проценти за користування кредитами та наявність обов`язку у позичальника сплачувати банку неустойку (пеню) за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань не виключає сплату сум трьох процентів річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, враховуючи, що проценти, встановлені в кредитних договорах, стосуються плати за користування кредитними коштами, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язань, а ч. 2 ст. 625 ЦК України, встановлює проценти лише на випадок прострочення виконання грошового зобов`язання, тобто є мірою відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Основана сума заборгованості ПАТ «Ковельмолоко» за кредитом становить 592 068 617 грн. 52 коп. (18 747 000 дол. США в гривневому еквіваленті складає 465 870 617 грн. 52 коп. (курс НБУ на дату подання заяви - 24,850409) та 126 198 000 грн. 00 коп.), з яких:

- 4 294 000 дол. США за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007,

- 2 578 000 дол. США за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008,

- 11 875 000 дол. США та 95 198 000 грн. 00 коп. за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 31 000 000 грн. 00 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014.

Судом встановлено, що ПрАТ "Галичина" здійснено часткове погашення основної частини кредиту в сумі 97 409 065 грн. 52 коп., що підтверджується випискою по рахунку ПрАТ "Галичина" (том 22, а.с. 106а).

Таким чином основна сума заборгованості становить 494 659 552 грн. 00 коп. (18 747 000 дол. США та 28 788 934 грн. 48 коп.), визнана боржником, розпорядником майна, підтверджена матеріалами справи, а тому підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ковельмолоко".

З нарахованих банком прострочених процентів за користування кредитом підставними та підлягають визнанню 51 603 941 грн. 86 коп. (1 452 797,77 дол. США (в гривневому еквіваленті складає 36 102 618 грн. 78 коп. (курс НБУ на дату подання заяви - 24,850409) та 15 501 323 грн. 08 коп.) нарахованих з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 203 060,45 дол. США за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 331 224,07 дол. США за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 918 513,25 дол. США та 11 333 752 грн. 78 коп. за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 4 167 570 грн. 30 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованих банком комісії за користування кредитом підставними та підлягають визнанню 3 871 351 грн. 04 коп. нарахованих з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 381 001 грн. 37 коп. за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008 за період з 01.08.2014 по 05.05.2015,

- 596 846 грн. 88 коп. за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007 за період з 01.08.2014 по 05.05.2015,

- 2 647 052 грн. 79 за період з 01.08.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 246 450 грн. 00 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованої банком пені за несвоєчасне погашення кредиту підставними та підлягають визнанню 163 956 246 грн. 82 коп. (5 169 124,09 дол. США (в гривневому еквіваленті складає 128 454 847 грн. 81 коп. (курс НБУ на дату подання заяви - 24,850409) та 32 501 399 грн. 01 коп.), нарахованих з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 685 949,66 дол. США за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 1 142 711,73 дол. США за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015 ,

- 3 340 462,70 дол. США та 26 780 631 грн. 89 коп. за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 8 720 767 грн. 12 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованої банком пені за несвоєчасну сплату процентів підставними та підлягають визнанню 2 934 183 грн. 37 коп. (107 782,90 дол. США (в гривневому еквіваленті складає 2 678 449 грн. 15 коп. (курс НБУ на дату подання заяви - 24,850409) та 255 734 грн. 22 коп.), нарахованих з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 25 509,53 дол. США за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 41 476,43 дол. США за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 40 796,94 дол. США та 243 731 грн. 25 коп. за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 12 002 грн. 97 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованої банком пені за несвоєчасну сплату комісії підставними та підлягають визнанню 69 681 грн. 16 коп., нарахованих з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 26 220 грн. 14 коп. за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 36 438 грн. 08 коп. за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 6 411 грн. 44 коп. за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 611 грн. 51 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованих ПАТ "Укрексімбанк" 3% річних у зв`язку із несвоєчасним погашенням кредиту (основний боргу) підставними та підлягають визнанню 14 283 721 грн. 14 коп. (487 552,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 12 115 881 грн. 52 коп. (курс НБУ на дату подання заяви - 24,850409) та 2 167 839 грн. 62 коп.), з яких:

- 105 810,49 дол. США за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015,

- 176 204,38 дол. США за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015,

- 205 537,73 дол. США та 1 635 319 грн. 07 коп. за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015,

- 532 520 грн. 55 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованих банком 3% річних у зв`язку з несплатою процентів підставними та підлягають визнанню 1 235 279 грн. 98 коп. (39 938,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 992 483 грн. 34 коп. (курс НБУ на дату подання заяви 24,850409) та 242 796 грн. 64 коп.), нарахованих на суму боргу з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 9 103,77 доларів США за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 14 773,06 доларів США за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 16 061,48 доларів США та 180 081 грн. 12 коп. за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 62 715 грн. 52 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованих банком 3% річних у зв`язку з несплатою комісії підставними та підлягають визнанню 74 575 грн. 85 коп., нарахованих на суму боргу з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 14 694 грн. 33 коп. за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 23 186 грн. 64 коп. за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 33 499 грн. 76 коп. за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 3 195 грн. 12 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованих банком інфляційних втрат на суму основного боргу підставними та підлягають визнанню 9 140 534 грн. 71 коп., нарахованих з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 6 895 201 грн. 38 коп. за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 2 245 333 грн. 33 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованих банком інфляційних втрат на суму прострочених процентів підставними та підлягають визнанню 1 440 377 грн. 76 коп., нарахованих з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 1 171 427 грн. 86 коп. за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 268 949 грн. 90 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

З нарахованих банком інфляційних втрат (комісія за управління кредитом) підставними та підлягають визнанню 423 897 грн. 72 коп., нарахованих з моменту прострочки до моменту пред`явлення вимоги про дострокове погашення заборгованості згідно розрахунку розпорядника майна та боржника (том 21, а.с. 154), з яких:

- 108 539 грн. 23 коп. за кредитним договором №151208К34 від 25.06.2008 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 160 637 грн. 25 коп. за кредитним договором №151407К37 від 21.08.2007 за період з 01.07.2014 по 05.05.2015,

- 141 249 грн. 24 коп. за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 за кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013,

- 13 472 грн. 00 коп. за кредитним договором №151214К5 від 06.03.2014 за період з 01.07.2014 по 30.04.2015.

Всього підлягають визнанню грошові вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний України" в сумі 743 693 343 грн. 11 коп.

У визнані грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний України" в сумі 286 182 929 грн. 35 коп. слід відмовити у зв`язку з арифметичними помилками, завищеним індексом інфляції у період з 01.09.2015 по 30.09.2015, з 01.10.2015 по 31.10.2015, неправомірним нарахуванням заборгованості після пред`явлення вимог про дострокове погашення.

Згідно правових висновків Великої Палати Верховного Суду, зроблених за результатами розгляду справи №902/492/17 (постанова від 15.05.2018), забезпеченими зобов`язаннями в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та, відповідно, вимогами забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, є всі вимоги кредитора, які існують за основним зобов`язанням (кредитним договором), і є дійсними на момент визнання вимог та можуть бути задоволені за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення відповідно до умов забезпечувального договору та чинного законодавства. Господарські суди, визначаючи розмір забезпечених кредиторських вимог та включаючи їх окремо до реєстру, повинні застосовувати положення ст. 19 Закону України "Про заставу" та ст. 7 Закону України "Про іпотеку" та встановити на підставі належних та допустимих доказів, які саме вимоги кредитора, зазначені в його заяві, забезпечені заставою майна, а також склад та розмір цих вимог.

З огляду на викладене, суд враховує правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у справі №902/492/17, яка відступила від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного в ухваленій раніше постанові Верховного Суду України від 29.03.2017 у справі № 918/169/16.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не пов`язує включення до реєстру вимог, забезпечених заставою майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення, як єдиного критерію визначення розміру забезпечених заставою вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за кредитом та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов`язань майнової поруки по даному кредитному договору, незалежно від вартості предметів застави. Якщо кредитор-заставодержатель вважає, що реалізаційна вартість предметів застави буде відмінною від визначеної договором застави вартості, то дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави, після чого вимоги, які не забезпечені заставою, переходять до 4 або 6 черги вимог кредиторів, якщо боржник у справі про банкрутство отримував кредит чи надав фінансову поруку і вона не припинилася, або погашаються (припиняються), якщо боржник у справі є тільки майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ПАТ "Укрексімбанк" про включення всієї суми кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів боржника як вимог, забезпечених заставою майна боржника.

Судом враховано відсутність заяви ПАТ "Укрексімбанк" про відмову від забезпечення кредиторських вимог.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань відносяться також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, в тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Загальною декларацією прав людини 1948 року передбачено, що кожна людина має право на ефективне поновлення в правах компетентними національними судами у випадках порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом. Право на ефективний засіб захисту закріплено також у Міжнародному пакті про громадянські та політичні права і в Конвенції про захист прав людини та основних свобод (постанова Конституційного суду України №3-рп/2003 від 30.01.2003 року).

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Таким чином, грошові вимоги ПАТ "Укрексімбанк" в сумі 743 696 009 грн. 11 коп. підтверджені матеріалами справи, є обгрунтованими, та підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів боржника в сумі в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 743 693 343 грн. 11 коп. - перша черга, як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 743 693 343 грн. 11 коп. - перша черга, як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

2. У визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 286 182 929 грн. 35 коп. відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 20.09.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук