Ухвала суду № 84383586, 17.09.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.09.2019 Справа № 905/632/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., суддів Огородник Д.М.., Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Діоніс", м.Донецьк, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект", м.Макіївка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас Плюс” смт. Макарів, Київська область

про стягнення заборгованості за простим векселем серії АА №1530389 від 16.04.2012р. у розмірі 1 000 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Штогрин С.В., довіреність б/н від 03.05.19р., посвідчення адвоката

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Діоніс", м.Донецьк, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект", м.Макіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості за простим векселем серії АА №1530389 від 16.04.2012р. у розмірі 1 000 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати заборгованості за простим векселем серії АА №1530389 від 16.04.2012р.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.1 Закону України "Про обіг векселів в Україні", ст.14 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", ст.ст.11, 13, 39, 42, 76-78 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/632/19.

Ухвалою господарського суду від 09.04.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/632/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.05.19р.

Також, разом із позовною заявою Приватним підприємством "Діоніс", м.Донецьк до суду подане клопотання про витребування доказів від 01.04.19р.

07.05.19р. через канцелярію суду від позивача надійшли:

- письмові пояснення щодо необхідності залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача від 07.05.19р.

- клопотання про долучення доказів від 07.05.19р.

Ухвалою суду від 07.05.19р. підготовче засідання відкладено на 28.05.19р.

21.05.19р. на електрону адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо найменування відповідача, аналогічні за своїм змістом пояснення надійшли до канцелярії суду 24.05.19р.

Ухвалою суду від 28.05.19р. підготовче провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 19.06.19р.

Ухвалою суду від 19.06.19р. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбас Плюс” смт. Макарів, Київська область; відмовлено в задоволені клопотання Приватного підприємства "Діоніс", м.Донецьк, Донецька область про витребування доказів від 01.04.19р та відкладено підготовче засідання на 04.07.2019р. о 12:00 год.

03.07.19р. господарським судом винесено ухвалу, якою призначено дану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.07.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад колегії суду для розгляду справи №905/632/19: головуючий суддя – Лейба М.О, судді: Шилова О.М., Макарова Ю.В.

У зв`язку із зміною раніше визначеного складу суду, та визначенням нового складу колегії суддів для продовження розгляду справи №905/632/19 у наступному складі: головуючий суддя: Лейба М.О., судді: Шилова О.М., Макарова Ю.В. справу № 905/632/19 слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Ухвалою господарського суду від 04.07.19р. прийнято справу №905/632/19 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді – Лейби М.О., суддів: Шилової О.М., Макарової Ю.В.; підготовче засідання призначено на 04.07.19р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 04.07.19р. витребувано у Господарського суду Донецької області (судді Чорненької І.К.) матеріали господарської справи №905/2827/13 (до якої входять матеріали справи №905/765/15) для огляду наступних документів: договір № 5 від 22.11.2010р.; додаткова угода до договору № 5 від 22.11.2010р. укладена 29.02.2012р.; вексель серії АА № 1530389 від 16.04.12р.; акт приймання-передачі векселів від 16.04.2012р.; висновок судово-економічної експертизи № 95 від 05.03.2015р.; акт звіряння взаємних розрахунків від 04.04.2012р., підписаний між Приватним підприємством “Діоніс”, м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект", м.Макіївка, а також відкладено підготовче засідання на 14.08.2019 року о 12:30 год. На виконання даної ухвали справи №905/2827/13 (до якої входять матеріали справи №905/765/15) передані для огляду документів судді Лейбі М.О.

У зв`язку з перебуванням суддів Макарової Ю.В. та Шилової О.М. у відпустці справу №905/365/19 передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизовоного розподілу судової справи між суддями від 13.08.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/632/19: головуючий суддя – Лейба М.О., судді: Огороднік Д.М., Бокова Ю.В.

Ухвалою суду від 14.08.19р. справу №905/632/19 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лейби М.О., суддів: Огороднік Д.М., Бокова Ю.В.; підготовче засідання призначено на 17.09.19р.

У підготовче засідання 17.09.19р. з`явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 17.09.19р. представники відповідача та третьої особи не з`явились, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/632/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 71, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/632/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2019 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін та третю особу про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 17.09.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.В. Бокова