
Справа № 761/26633/19
Провадження № 2/761/6271/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В
за участю секретаря: Малашевського О.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: Молявко О.М.
представників відповідача: Надточій Т.М . , Лебідь І.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Молявко Олесі Михайлівни про допит свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 02.09.2019 відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судовому засіданні представником позивача - адвокатом Молявко О.М. було подано заяву про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть підтвердити обставини, які мають значення для розгляду справи.
В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання.
Представники відповідача заперечували проти його задоволення, посилаючись, зокрема, і на те, що стороною позивача порушені норми ч.3 ст.91 ЦПК України.
Так, ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
При цьому, як встановлено ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Таким чином, дослідивши зміст поданої заяви, вислухавши думку представників сторін, пояснення ініціатора клопотання щодо поважності причин порушення, а також враховуючи предмет позову, суд вважає обґрунтованою заяву про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків вказаних в клопотанні осіб.
Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань на вимогу суду, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84381606, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/26633/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: