Ухвала суду № 84381136, 16.09.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10060/16-ц

провадження № 2-зз/753/38/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2018 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вказаною ухвалою забезпечено позов ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвику" про визнання кредитного договору припиненим, шляхом накаладення арешту на квартру АДРЕСА_2 . Ухвалами від 11 грудня 2018 р. первісний та зустрічний позови залишено без розгляду. Дані ухвали набрали законної сили. ОСОБА_1 вказує на те, що наразі потреба у арешті квартири відсутня, тим більше вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають власнику у здійсненні права власності на вказану квартиру.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2018 року року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Ухвалами Дарницького районного суду м. Києва від 11.12.2018 р. первісний позов ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ "Всеукраїнський Банк розвику" про визнання кредитного договору припиненим залишено без розгляду. Дані ухвали набрали законної сили.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що на час розгляду заяви, судове рішення набуло законної сили та ніким не оскаржуються, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідачки ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2018 року шляхом зняття арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 31.01.2018 року .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Колесник