Ухвала суду № 84377376, 22.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43463/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Костенко Н. С., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Свириденко Н. М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що на виконанні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародного правової допомоги у кримінальній справі №18126151462.

В ході проведення досудового розслідування Молодченським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь, було встановлено, що невстановлена особа, в невстановленому місці, в період часу з 04.10.2018 по 22.10.2018, діючи від імені брокерської компанії «Global Brket OPTIONS», в рамках раніше заключного договору з громадянкою ОСОБА_1 , про участь в брокерській біржі, ввівши останню в оману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2200 доларів США, спричинивши ОСОБА_1 майнової шкоди.

Крім того, встановлено, що гр. ОСОБА_1 , здійснювала переказ грошових коштів з власної банківської картки за допомогою електронної системи «LiqPay» на електронний гаманець «LIQPAY*TRZ_EDUCATION_6,DNSK 8299», що знаходиться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Свириденко Наталії Михайлівні, слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Гуцулу Роману Юрійовичу, старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Поплавському Василю Миколайовичу, старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Чирик Вікторії Юріївні, слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Саєнко Анні Володимирівні тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ЕДРПОУ 14360570, за адресою: м. Київ, вул. Грушевського,1-д, ЕДРПОУ 14360570, а саме відомостей в яких міститься інформація:

- про фізичну або юридичну особу (наявні повні дані про особу: прізвище, ім`я, по-батькові; дата та місце народження; адреса місця реєстрації та проживання, контактні номери телефонів), на яку зареєстрований електронний гаманець «LIQPAY*TRZ_EDUCATION_6,DNSK 8299»;

- IP-адреси, з яких здійснювалась реєстрація та керування даним електронним гаманцем 04.10.2018, 08.10.2018, 22.10.2018, з деталізацією місця та часу керування рахунком електронного гаманця та точного часу доступу;

- відомості про рух коштів по рахунку, із зазначенням рахунків на які здійснювалися перерахунки коштів 04.10.2018,08.10.2018, 22.10.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43463/19-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - надано слідчому Свириденко Н. М.

Виконавець: Шапутько С. В.

22.08.2019