Ухвала суду № 84377044, 18.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47307/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України, Лугіна А.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України, Лугіна А.Ю. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Сфера Житлобуд» (ЄДРПОУ 39058461).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016110200000069 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у вказаному провадженні з поміж іншого перевіряються обставини дотримання ОСОБА_1 вимог податкового законодавства при здійсненні продажу квартир у багатоквартирних житлових будинках у с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні - заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України, Саєнку Сергію Васильовичу, прокурорам першого відділу процесуального керівництва - Тесленку Андрію Юрійовичу, Лугіну Андрію Юрійовичу, Долбещенкову Денису Олексійовичу, прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Сфера Житлобуд» (ЄДРПОУ 39058461), з правом одержання їх засвідчених копій, а саме: договорів купівлі-продажу, генерального підряду, субпідряду; комісії, безповоротної фінансової допомоги, надання послуг, інших господарських договорів, пов`язаних із будівництвом багатоквартирних житлових будинків на замовлення ОСОБА_1 ; додаткових угод, додатків, актів виконаних робіт, актів зарахувань однорідних зустрічних вимог; цінних паперів, у т.ч. але не обмежуючись векселів, облігацій, деривативів тощо; проектної та проектно-кошторисної документації на будівництво; актів приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2В в електронному вигляді у форматі *i.md програмного комплексу АВК-5; акти огляду прихованих будівельних робіт на об`єктах будівництва; актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій на об`єктах дослідження; виконавчих схем та робочих креслень, журналів будівельних робіт та журналів виконаних робіт; дозволу на виконання робіт із підвищеною небезпекою; журналів проведення інструктажу та навчання з питань охорони праці; первинних фінансових документів на підтвердження придбаних товарів та одержаних послуг, зокрема видаткових, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, інвойсів; банківських виписок, меморіальних ордерів; звітів про фінансові результати, оборотно-сальдових відомостей; відомостей нарахуванні і виплати заробітної плати і табелів обліку робочого часу; податкової звітності зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток та інших державних податків, зборів і обов`язкових платежів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47307/19-к

Примірник 2 - наданий прокурору Лугіну А.Ю.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець