
Справа № 713/1549/19
Провадження №2-о/713/83/19
РІШЕННЯ
іменем України
18.09.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області.
У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті на території Коритненської сільської ради відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,57 га, кадастровий номер 7320583500:01:002:0246, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
За життя мати склала заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла їй.
Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є: син - ОСОБА_3 , 1961 року народження, донька - ОСОБА_4 , 1962 року народження, донька - ОСОБА_5 , 1964 року народження, син - ОСОБА_6 , 1967 року народження, син - ОСОБА_7 , 1968 року народження, донька - ОСОБА_8 , 1969 року народження та син - ОСОБА_9 , 1975 року народження.
Звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Однак, нотаріус своєю постановою №451/02-31 від 02.07.2019 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,57 га, кадастровий номер 7320583500:01:002:0246, що розташована на території Коритненської сільської ради у зв`язку з тим, що: протягом шести місяців спадкоємець не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину; не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем.
Тобто для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин та факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Зазначала, що у 2000 році її мати ОСОБА_2 тяжко захворіла. Останні три роки постійно лежала і її стан здоров`я значно погіршився. Вона не могла обходитись без сторонньої допомоги, тому вона була змушена її постійно доглядати та проживати з нею.
Після смерті матері вступила в управління спадковим майном, оскільки доглядала за нею, допомагала їй по господарству, обробляла город, купляла ліки, здійснювала поховання.
Крім того у свідоцтві про смерть матері допущено помилку у написанні її прізвища, замість правильного « ОСОБА_2 », зазначено неправильно « ОСОБА_2 ».
Зверталася до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області у зв`язку з необхідністю внесення виправлень в свідоцтво про смерть її матері, але було відмовлено.
Просила становити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - доньки та матері.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи її представник ОСОБА_12 надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.
Представник заінтересованої особи - Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, вимоги заявника визнають.
Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 19.12.2005 року виконкомом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,57 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7320583500:01:002:0246, яка розташована на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданого 26.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується його копією.
24.03.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідала дочці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Радуляк М.Г. 24.03.2004 року та зареєстрований в реєстрі за №56 і станом на 13.06.2019 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.
Згідно копії паспорта серія НОМЕР_3 , виданого 15.02.2008 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області анкетні дані заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 20.11.1971 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , і її батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_2 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , виданого 05.08.1990 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області вбачається, що 05.08.1990 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .
Згідно копії довідки Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-01-15/823 від 13.06.2019 року крім заявника, спадкоємця за заповітом, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її діти: син - ОСОБА_3 , 1961 року народження, донька - ОСОБА_4 , 1962 року народження, донька - ОСОБА_5 , 1964 року народження, син - ОСОБА_6 , 1967 року народження, син - ОСОБА_7 , 1968 року народження, донька - ОСОБА_8 , 1969 року народження та син - ОСОБА_9 , 1975 року народження.
Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. від 02.07.2019 року №451/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,57 га, кадастровий номер 7320583500:01:002:0246, що розташована на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у зв`язку з тим, що протягом шести місяців спадкоємець не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину, а також не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця із спадкодавцем (доньки-матері), що підтверджується її оригіналом.
Тобто для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , виникла необхідність у встановленні факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Довідкою Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-01-15/1124 від 23.08.2019 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ОСОБА_2 проживала з нею в одному будинку в АДРЕСА_1 , здійснила її поховання та розпорядилася майном померлої під час поховання.
Крім того, для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті матері ОСОБА_2 . виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що вона є дочкою померлої, оскільки у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище її матері зазначене « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується зазначеною вище копією довідки Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа - Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Коритне, вул. Головна, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418251.
Суддя І. В. Пилип`юк
Судове рішення № 84376548, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1549/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: