
Справа № 645/4771/19
Провадження № 2/645/1754/19
УХ В А Л А
про залучення до участі у справі
співвідповідача
19 вересня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання – Волкова А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківпродмаш», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди ,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання, призначене на19 вересня 2019 року, сторони не з`явилися, від представників сторін надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
17 вересня 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Мащенко І.В., про залучення до участі у справі співвідповідача АТ «Страхова група «ТАС», оскільки відповідно до полісу № АМ /7220039 від 05.05.2018 року автомобіль позивача – МАЗ КС-3577 д.н.з. 26638ХА був застрахований цією компанією.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Представник позивача - адвокат Дегтяр І.А., до початку першого судового засідання, подав до канцелярії суду заяву про залучення в якості співвідповідача АТ «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65).
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Сторона позивача не надала суду уточненого позову із зазначенням позовних вимог до ПАТ «Страхова група «ТАС», тому залученому співвідповідачу необхідно направити копію первісного прозову із додатками.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківпродмаш», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу АТ «Страхова група «ТАС».
Встановити співвідповідачу АТ «Страхова група «ТАС» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти судове засідання на 15 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 84376426, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4771/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: