
18.09.2019 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/7417/19
Провадження № 2/644/2210/19
У Х В А Л А
18 вересня 2019 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (місця знаходження: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133), третя особа: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Венглюк Т.В. (місце знаходження: пл. Конституції, 7, м. Харків, 61001) про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення від 12 лютого 2019 р. прийняте Державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Венглюк Тетяною Василівною про проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень № 45537828 на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, серія та номер: б/н, виданий 06.09.2018, видавник :Укрпошта; іпотечного договору, серія та номер: 1178, виданий 15.08.2008, видавник: Приватний нотаріус Харківського місткого нотаріального округу Носова О.В.; виписки з договору купівлі - продажу прав вимоги від 25.05.2012 за р. № 1306,1407, серія та номер: 184, виданий 05.02.2019, виданий: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кондра Л.В., яким проведено реєстрацію права власності на 2-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа (кв.м): 43.8, житлова площа (кв.м): 28.7) за Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК». Скасувати реєстраційний запис Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Венглюк Тетяни Василівни № 30303879 від 12.02.2019.05.2017 про право власності, на 2-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа (кв.м): 43.8, житлова площа (кв.м): 28.7) за Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК, поновивщи відомості в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна - 2-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа (кв.м): 43.8, житлова площа (кв.м): 28.7), що передували скасованим записам.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 30, 175, 177, 187, 190, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (місця знаходження: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133), третя особа: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Венглюк Т.В. (місце знаходження: пл. Конституції, 7, м. Харків, 61001) про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 17 жовтня 2019 року на 14-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право надіслати:
суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі згідно до ст. ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову в строк 10 днів з дня отримання ухвали.
Справу розглядати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 18.09.2019 року.
Суддя: Попова В.О.
Судове рішення № 84376383, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7417/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: