Ухвала суду № 84376333, 18.09.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14838/19

Провадження № 1-кс/643/5895/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., при секретарі Ширіній Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Сук І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019221040000084 від 05.06.2019 за ч. 1 ст. 388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019221040000084 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2012, 10.10.2016 та 17.10.2016 у справах №№ 2а-5652/12/2070, 820/5143/16, 820/5144/16 та 820/5142/16 задоволено позови прокурора Московського району м. Харкова та стягнуто з ДП «Харківський електромеханічний завод» заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 165860,77грн., 214867,27грн., 216685,83грн., 208202,45грн., а всього на суму 805427,32 грн.

На виконання судових рішень Московським ВДВС Харківського міського управління юстиції у 2016 році відкриті відповідні виконавчі провадження №33546950, 53229333, 36935631 та 53229484, які об`єднані в одне №4909973, яке перебуває у провадженні УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Постановою про опис та арешт майна від 05.04.2017 головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області Панюковою О.О. описано та арештовано майно ДП «ХЕМЗ» у тому числі кран підвісний електричний однобалковий 0,5т. з електричним двигуном.

Разом з цим, встановлено, що листом від 08.10.2018 №172/25 зберігачем повідомлено державного виконавця про знищення арештованого майна шляхом здачі на металобрухт.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 05.09.2019 отримано тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №4909973, що перебуває у володінні УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, під час вивчення документів якого встановлено, що знищення підвісного електричного однобалкового крану 0,5т. проведено посадовими особами ДП «ХЕМЗ» шляхом здачі його на металобрухт відповідно до акту на списання основних засобів.

Разом з тим, в матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які письмові документи щодо перебування арештованого крану на балансі ДП «ХЕМЗ», документів, на підставі яких посадові особи прийшли до висновку про необхідність знищення вказаного крану, будь-яка бухгалтерська документація, де відображається факт його списання тощо.

В той же час, відсутність вказаних документів позбавляє орган досудового розслідування у повній мірі виконати повноваження, передбачені ст.93 КПК України та провести повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.

В зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» (ДП «ХЕМЗ») код ЄДРПОУ 05405575, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199, з можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертного дослідження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 Сук Івану Васильовичу та слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області Проскуріну Андрію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: документів щодо перебування підвісного електричного одно балкового крану 0,5т. з електричним двигуном на балансі ДП «ХЕМЗ», документів, на підставі яких посадові особи прийшли до висновку про необхідність знищення вказаного крану, бухгалтерської документації, де відображається факт його списання, посадових обов`язків директора, головного бухгалтера та головного інженера ДП «ХЕМЗ» та інших документів, що мають відношення до знищення арештованого крану, які перебувають у володінні Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» (ДП «ХЕМЗ») код ЄДРПОУ 05405575, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199.

Строк дії ухвали до 18.10.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Ю. Скотар