
У Х В А Л А Справа № 932/14066/19
Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/8645/19
17 вересня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12019040030001484 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Попко О.В. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтував наступним чином. Так, СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019040030001484, відомості про яке внесені до ЄРДР 13 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 13.06.2019 року до слідчого відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УЗЕ в Дніпропетровській області за зверненням голови ФГ «Агрофірма «СІЧ», ЄДРПОУ 37159905 щодо посадових осіб ТОВ «АБЦ Екоагро Плюс», ЄДРПОУ 42160561, які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ФГ «Агрофірма «СІЧ», чим вказаному підприємству спричинили збитки у великих розмірах. Під час досудового розслідування допитано директора ФГ «Агрофірма СІЧ» - ОСОБА_1 , який у своїх показаннях зазначив, що він звернувся до правоохоронних органів із заявою відносно ОСОБА_2 , який є керівником та засновником підприємств: ТОВ «СІД ГРОУ», ЄДРПОУ 42777555, ТОВ «ЕКОАГРОПЛЮС», ЄДРПОУ 37539729, ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС», ЄДРПОУ 42160561, ТОВ «АПРІОРІ-Д», ЄДРПОУ 40271175, який організував незаконний оптовий продаж підробленого насіння соняшника, пшениці та інших порід на території Дніпропетровській області, видаючи його за висококласне насіння іноземних виробників. Так, у 2019 році підприємством ФГ «Агрофірма СІЧ» було придбано у ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС», ЄДРПОУ 42160561 насіння «Манеро A-G» за ціною 4 032 грн за посівну одиницю. Після отримання товару, а саме насіння, яке було упаковано у пакування, що схоже на оригінальне для товару такої якості, однак при перевірці у випробувальній лабораторії, було з`ясовано, що дане насіння є підробленим, оскільки воно не відповідає критеріям вказаним на пакуванні. Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , після придбання у ОСОБА_2 насіння соняшника «Манеро A-G», у зв`язку з тим, що придбана партія товару була відсутня в реєстрі ДП «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції», було направлено вказаний товар на дослідження до випробувальної лабораторії ТОВ «АГРОСЕРТ» та отримано протокол випробувань № 3479-Д-19 від 05.05.2019 року. Згідно із відповіддю начальника відділу контролю Дніпропетровської обласної філії ДП «Державний центр специфікації і експертизи сільськогосподарської продукції» № 04.01.-11/173 від 27.05.2019 року ініціатору запиту УЗЕ в Дніпропетровській області, встановлено, що сертифікат на посівні якості насіння соняшнику «Манеро» рожаю 2018 року відсутній в «Державному реєстрі сертифікатів на насіння та/або садивний матеріал України». Такого номеру партії не існує, через те що в ньому вказано номер відбірника проб (агронома-аудитора) 315, в той час як в Реєстрі аудиторів із сертифікації внесено тільки 228 осіб, тобто в партії повинен вказуватися персональний номер аудитора в Реєстрі – від 1 до № 228. Сорти соняшника «Манеро», «Арбела», «Роксі», «Сандера» та «Нарис» не внесені до «Державного реєстру сортів України» і вводитися в обіг не можуть. ТОВ «СІД ГРОУ», ЄДРПОУ 42777555, ТОВ «ЕКОАГРОПЛЮС», ЄДРПОУ: 37539729, ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС», ЄДРПОУ 42160561, ТОВ «АПРІОРІ-Д», ЄДРПОУ 40271175 в «Державному реєстрі виробників насіння і садивного матеріалу» та в «Державному реєстрі суб`єктів насінництва та розсадництва» на 2018 та 2019 роки відсутні. На підставі вказаної відповіді є реальні підстави вважати, що документи, які видавалися ОСОБА_2 на товар, який він реалізував є підробленими, оскільки в них зазначені недостовірні відомості. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що директором ФГ «Агрофірма СІЧ» - ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу № 1004/1 від 10.04.2019 з директором ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС» ЄДРПОУ: 42160561. Встановлено, що ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС», ЄДРПОУ 42160561 має юридичну адресу: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 76А.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи без виклику представника ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС» можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Попка О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Попку О.В., дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС», ЄДРПОУ 42160561, що розташоване по пр. Дмитра Яворницького, буд. 76А, у м. Дніпрі, а саме до:
-наказу про призначення на посаду керівника ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС»;
-завіреної належним чином посадової інструкції керівника ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС»;
- документів щодо кількості та офіційного працевлаштування працівників ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС», їх посадових інструкцій та наказів про призначення на посади;
- документів щодо оренди або перебування у власності об`єктів нерухомого майна (складів, баз, виробничих приміщень тощо) ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС», де здійснюється зберігання, фасування, пакування товарів;
- документів та ліцензій на обладнання, яке здійснює пакування товарів ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС»;
- документів та ліцензій на обладнання, яке виготовляє пакування для товарів ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС»;
- договорів з підприємствами та фізичними особами щодо купівлі-продажу товарів ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС» з додатками;
- документів щодо наявності в ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС» автотранспорту, сільгосптехніки тощо;
- платіжних доручень, товарних чеків, печаток та штампів ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС»;
- договору купівлі-продажу № 1004/1 від 10.04.2019 року;
- документації, пов`язаної із взаємовідносинами з ФГ «Агрофірма «Січ»;
- договорів з підрядними організаціями на надання будь-яких видів робіт ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС»;
- свідоцтва та сертифікатів на насіння, яке реалізується ТОВ «АБЦ ЕКОАГРО ПЛЮС»;
- ліцензії на збут насіння марки «Манеро», «Арбела», «Роксі», «Сандера» та «Нарис»;
- видаткових накладних.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 17 жовтня 2019 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 84376152, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/14066/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: