Судовий наказ № 8437605, 29.12.2009, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 2-н-163/09

18 грудня 2009 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М.,

розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в розмірі 215 грн. 17 коп. за надані послуги стільникового звязку з ОСОБА_1, згідно договору № 1.11267683/2406749, № 1.11267683/2406703 від 26 серпня 2005 року про надання послуг мобільного звязку, стягнення судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в сумі 30 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 509, 611, 623 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ»:

- 215 (двісті п'ятнадцять) гривень 17 коп. загальна сума заборгованості за надані послуги мобільного звязку;

- 25 (двадцять пять) гривень 50 коп. судових витрат, сплачені заявником при подачі заяви до суду;

- 30 (тридцять) гривень 00 коп. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи , сплачені заявником при подачі заяви до суду;

а всього стягнути 270 (двісті сімдесят) гривень 67 коп. на р/р 26008526 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: /Г.М. Бондарьова/

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 200____ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання на протязі трьох років з «___» _2009 року

Суддя: Г.М. Бондарьова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки: ___________

____________________________________________