
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2019 Справа №607/20811/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
при секретарі Дуркало Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210180000337 від 29 травня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Збараж Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора Жук І.О.
захисника адвоката Беляєвої О.М.
обвинуваченого Поважного В ОСОБА_2 .
В С Т А Н О В И В:
У невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, у невстановленому місці, обвинувачений ОСОБА_3 , виявив бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої. У цей час, у обвинуваченого ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, у невстановленому місці, обвинувачений ОСОБА_1 незаконно, без будь-якого законного дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, придбав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, які згодом перевіз до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 та почав зберігати їх без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, 17 липня 2019 року в ході обшуку дачного будинку, що по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_1 , виявлено та вилучено: 64 боєприпаси, що є штатними патронами калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, які виготовлені промисловим способом; вогнепровідний шнур ОШП, який придатний для використання (горіння); три електродетонатори ЕДП, які придатні для використання (здійснення вибуху); три капсуль-детонатори №8-А, які придатні для використання за допомогою вогнепровідного шнура; п`ять бойових корпусів наступальних осколкових ручних гранат РГД-5 та п`ять запалів УЗРГМ, що в сукупності являються бойовими наступальними осколковими ручними гранатами РГД-5, які являються бойовими припасами та придатні для здійснення вибуху; три корпуси бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та три запали УЗРГМ-2, що в сукупності являються оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які є боєприпасами та придатні для здійснення вибуху; одинадцять корпусів осколкової гранати 30-мм пострілу ВОГ-17 М (без гільзи з пороховим зарядом та головного вибухника) та одинадцять бойових запалів УЗРГМ, УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднанні є саморобними вибуховими пристроями типу «ручна граната» на основі осколкових гранат 30-мм пострілу ВОГ-17М, які відносяться до категорії вибухових пристроїв; 415 грам вибухової речовини метальної дії - нітроцелюлозного бездимного пороху, що придатний до горіння за допомогою вогнепровідного шнура; 18 грам вибухової речовини метальної дії – нітроцелюлозним бездимним порохом, що придатний для горіння за допомогою вогнепровідного шнура; 35,92 грама бризантної вибухової речовини підвищеної потужності на основі гексогену, що придана для горіння за допомогою вогнепровідного шнура.
Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи наведене, обвинувачений ОСОБА_1 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив та зберігав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» №901-VIII від 23.12.2015 року, Постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
18 вересня 2019 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Жук І.О. та обвинуваченим Поважним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язався сприяти розслідуванню кримінального провадження.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 , а саме за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. З врахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, з врахуванням особи винного, на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку. З метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період дії іспитового строку, на нього слід покласти передбачені ст. 76 КК України обов`язки.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Жук І.О. та Поважний В ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід застосований стосовно Поважного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою – скасувати та звільнити його з під варти у залі суду.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2019 року (справа № 607/9820/19) накладено арешт на майно, яке вилучено 17 липня 2019 року за адресою садове товариство «Едельвейс», вул. Центральна АДРЕСА_2 , с. Смиківці АДРЕСА_2 району Тернопільської області під час проведення обшуку, а саме: три капсулі-детонатори КД-8, що упаковані у пакет №АБ030840; тубус з пластичною речовиною схожою на порох, що упакований у пакет №EXP0340103; предмет схожий на пістолет та магазин, упаковані у пакет №0010205; вогнепровідний шнур, упакований у прозорий пакет із биркою із підписами понятих; речовина сірого кольору схожа на порох, упакована в пакет №АБ030838; сипуча речовина жовтого кольору схожа на вибухову, упакована в пакет №INZ1097329; сипуча речовини схожа на порох, упакована в пакет №INZ1097324; три електродетонатори ЕДП, упаковані в пакет №АБ030841; речовина схожа на пластичний порох, упакована в пакет №АБ030837; сипуча речовина схожа на вибухову №030839, який, суд вважає, слід скасувати.
Речові докази:
-одинадцять корпусів гранати ВОГ-17м, що упаковані у пакет №АБ034145;
-два корпуси гранати Ф-1, що упаковані у пакет №АБ034144;
-п`ять корпусів гранат РГД-5, що упаковані у пакет №АБ034143;
-три капсулі-детонатори КД-8, що упаковані у пакет №АБ030840;
-тубус з пластичною речовиною схожою на порох, що упакований у пакет №EXP0340103;
-корпус гранати Ф-1, упакований у пакет №АБ030842;
-патрони 4 пачки по 16 шт, упаковані у пакет №ЕХР0154818;
-вогнепровідний шнур, упакований у прозорий пакет із биркою із підписами понятих;
-запал до ручних гранат (118-85 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №0010313;
-запал до ручних гранат (63-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №ЕХР0154817;
-запал до ручних гранат (291-74 УЗРГМ 583), упакований в пакет №ЕХР0232827;
-речовина сірого кольору схожа на порох, упакована в пакет №АБ030838;
-запал до ручних гранат (84-86 УЗРГМ-2 583), упакований у пакет №0008896;
-запал до ручних гранат (47-88 УЗРГМ-2), упакований в пакет №ЕХР0232807;
-запал до ручних гранат (186-74 УЗРГМ 583), упакований в пакет №0010312;
-запал до ручних гранат (- 77 УЗРГМ 93 ЦП), упакований в пакет №0008839;
-запал до ручних гранат (66-88 УЗРГМ-2 ІІ), упакований в пакет №ЕХР0232829;
-запал до ручних гранат (-85 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет № ЕХР0232824;
-запал до ручних гранат (118-86 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №ЕХР0232809;
-запал до ручних гранат (23-77 УЗРГМ 584), упакований в пакет №EXP0154816;
-сипуча речовина жовтого кольору схожа на вибухову, упакована в пакет №INZ1097329;
-запал до ручних гранат (128-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №INZ1097311;
-запал до ручних гранат (20-75 УЗРГМ 583), упакований в пакет №INZ1097312;
-запал до ручних гранат (117-82 УЗРГМ-2 УЗП3867-158-82), упакований в пакет №INZ1097316;
-смуга речовини схожа на порох, упакована в пакет №INZ1097324;
-три електродетонатори ЕДП, упаковані в пакет №АБ030841;
-запал до ручних гранат (128-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №INZ1097315;
-запал до ручних гранат (128-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №INZ1097318;
-речовина схожа на пластичний порох, упакована в пакет №АБ030837;
-сипуча речовина схожа на вибухову №030839;
-запал до ручних гранат (110-77 УЗРГМ ) упакований в пакет №ЕХР0232808;
-запал до ручних гранат (128-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №INZ1097296;
-запал до ручних гранат (15-82 УЗРГМ-2 349-2), упакований в пакет №EXP0232805, суд вважає слід знищити, після набрання вироком законної сили.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати, у зв`язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження, зокрема: експертизи зброї №1.2-180/19 від 17.07.2019 року в сумі 1099,07 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-101/19 від 18.07.2019 року в сумі 942,06 грн; експертизи зброї №1.2-186/19 від 09.08.2019 року в сумі 942,06 грн, судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2.2-187/19 від 05.08.2019 року в сумі 942,06 грн; судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2.2-186/19 від 31.07.2019 року в сумі 942,06 грн: судової експертиза вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2.2-188/19 від 01.08.2019 року в сумі 942, 06 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-113/19 від 13.08.2019 року в сумі 785,05 грн; судової вибухотехнічної експертиза №3-116/19 від 15.08.2019 року в сумі 785,05 грн; судової вибухотехнічної експертиза №3-114/19 від 13.08.2019 року, в сумі 785,05 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-115/19 від 14.08.2019 року в сумі 1570,10 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-112/19 від 13.08.2019 року в сумі 1256,08 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-111/19 від 12.08.2019 року в сумі 1570, 10 грн; судової вибухотехнічної експертиза №3-121/19 від 08.08.2019 року в сумі 628,04 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-122/19 від 07.08.2019 року в сумі 628, 04 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-123/19 від 15.08.2019 року в сумі 785, 05 грн; а всього на загальну суму 14602,38 грн (чотирнадцять тисяч шістсот дві гривні тридцять вісім копійок), які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого Поважного ОСОБА_4 в користь держави оскільки такі витрати виникли при проведені експертних досліджень речових доказів в межах даного кримінального провадження.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
Затвердити укладену між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Жук Ігорем Олександровичем та Поважним Віктором ОСОБА_6 угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід застосований стосовно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - скасувати.
Звільнити ОСОБА_1 з під варти у залі суду.
Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2019 року (справа № 607/9820/19) на майно, яке вилучено 17 липня 2019 року за адресою садове товариство АДРЕСА_3 Едельвейс», вул АДРЕСА_2 , с. Смиківці АДРЕСА_2 району Тернопільської області під час проведення обшуку, а саме: три капсулі-детонатори КД-8, що упаковані у пакет №АБ030840; тубус з пластичною речовиною схожою на порох, що упакований у пакет №EXP0340103; предмет схожий на пістолет та магазин, упаковані у пакет №0010205; вогнепровідний шнур, упакований у прозорий пакет із биркою із підписами понятих; речовина сірого кольору схожа на порох, упакована в пакет №АБ030838; сипуча речовина жовтого кольору схожа на вибухову, упакована в пакет №INZ1097329; сипуча речовини схожа на порох, упакована в пакет №INZ1097324; три електродетонатори ЕДП, упаковані в пакет №АБ030841; речовина схожа на пластичний порох, упакована в пакет №АБ030837; сипуча речовина схожа на вибухову №030839.
Речові докази:
-одинадцять корпусів гранати ВОГ-17м, що упаковані у пакет №АБ034145;
-два корпуси гранати Ф-1, що упаковані у пакет №АБ034144;
-п`ять корпусів гранат РГД-5, що упаковані у пакет №АБ034143;
-три капсулі-детонатори КД-8, що упаковані у пакет №АБ030840;
-тубус з пластичною речовиною схожою на порох, що упакований у пакет №EXP0340103;
-корпус гранати Ф-1, упакований у пакет №АБ030842;
-патрони 4 пачки по 16 шт, упаковані у пакет №ЕХР0154818;
-вогнепровідний шнур, упакований у прозорий пакет із биркою із підписами понятих;
-запал до ручних гранат (118-85 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №0010313;
-запал до ручних гранат (63-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №ЕХР0154817;
-запал до ручних гранат (291-74 УЗРГМ 583), упакований в пакет №ЕХР0232827;
-речовина сірого кольору схожа на порох, упакована в пакет №АБ030838;
-запал до ручних гранат (84-86 УЗРГМ-2 583), упакований у пакет №0008896;
-запал до ручних гранат (47-88 УЗРГМ-2), упакований в пакет №ЕХР0232807;
-запал до ручних гранат (186-74 УЗРГМ 583), упакований в пакет №0010312;
-запал до ручних гранат (- 77 УЗРГМ 93 ЦП), упакований в пакет №0008839;
-запал до ручних гранат (66-88 УЗРГМ-2 ІІ), упакований в пакет №ЕХР0232829;
-запал до ручних гранат (-85 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет № ЕХР0232824;
-запал до ручних гранат (118-86 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №ЕХР0232809;
-запал до ручних гранат (23-77 УЗРГМ 584), упакований в пакет №EXP0154816;
-сипуча речовина жовтого кольору схожа на вибухову, упакована в пакет №INZ1097329;
-запал до ручних гранат (128-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №INZ1097311;
-запал до ручних гранат (20-75 УЗРГМ 583), упакований в пакет №INZ1097312;
-запал до ручних гранат (117-82 УЗРГМ-2 УЗП3867-158-82), упакований в пакет №INZ1097316;
-смуга речовини схожа на порох, упакована в пакет №INZ1097324;
-три електродетонатори ЕДП, упаковані в пакет №АБ030841;
-запал до ручних гранат (128-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №INZ1097315;
-запал до ручних гранат (128-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №INZ1097318;
-речовина схожа на пластичний порох, упакована в пакет №АБ030837;
-сипуча речовина схожа на вибухову №030839;
-запал до ручних гранат (110-77 УЗРГМ ) упакований в пакет №ЕХР0232808;
-запал до ручних гранат (128-82 УЗРГМ-2 583), упакований в пакет №INZ1097296;
-запал до ручних гранат (15-82 УЗРГМ-2 349-2), упакований в пакет №EXP0232805 -
знищити, після набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення експертизи зброї №1.2-180/19 від 17.07.2019 року в сумі 1099,07 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-101/19 від 18.07.2019 року в сумі 942,06 грн; експертизи зброї №1.2-186/19 від 09.08.2019 року в сумі 942,06 грн, судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2.2-187/19 від 05.08.2019 року в сумі 942,06 грн; судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2.2-186/19 від 31.07.2019 року в сумі 942,06 грн: судової експертиза вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2.2-188/19 від 01.08.2019 року в сумі 942, 06 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-113/19 від 13.08.2019 року в сумі 785,05 грн; судової вибухотехнічної експертиза №3-116/19 від 15.08.2019 року в сумі 785,05 грн; судової вибухотехнічної експертиза №3-114/19 від 13.08.2019 року, в сумі 785,05 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-115/19 від 14.08.2019 року в сумі 1570,10 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-112/19 від 13.08.2019 року в сумі 1256,08 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-111/19 від 12.08.2019 року в сумі 1570, 10 грн; судової вибухотехнічної експертиза №3-121/19 від 08.08.2019 року в сумі 628,04 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-122/19 від 07.08.2019 року в сумі 628, 04 грн; судової вибухотехнічної експертизи №3-123/19 від 15.08.2019 року в сумі 785, 05 грн; а всього на загальну суму 14602,38 грн (чотирнадцять тисяч шістсот дві гривні тридцять вісім копійок) в користь держави держави (УК у м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31119115019002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 899998, код ЕДРПОУ 37977726).
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Судове рішення № 84374132, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20811/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: