Постанова № 84373707, 16.09.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1082/19

Провадження №2-а/460/177/19

УХВАЛА

16.09.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про об`єднання адміністративних позовів, мотивуючи його тим, що у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувають адміністративні позови за його позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення. Позови подані одним позивачем до одного і того самого відповідача, а відтак існують усі підстави для об`єднання зазначених справ у одне провадження. Просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, на адресу суду скерував відзив на позовну заяву.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справ, вважаю за доцільне клопотання позивача задовольнити та об`єднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративну справу № 460/1659/19 (провадження № 2-а/460/198/19) та адміністративну справу №460/1082/19 (провадження № 2-а/460/177/19), оскільки обидва позови подані одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача. Обставин, які б в разі об`єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, не встановлено.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248 КАС України, суд -

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 460/1659/19, провадження №2-а/460/198/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та № 460/1082/19, провадження №2-а/460/177/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Об`єднаній справі присвоїти № 460/1082/19, провадження №2-а/460/177/19.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва