Рішення № 84373516, 11.09.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
11.09.2019
Номер справи
464/1989/19
Номер документу
84373516
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 464/1989/19

пр.№ 2-о/464/101/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора, Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулась в Шевченківський районний суд м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вона є її двоюрідною сестрою.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вона звернулась у Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутні достатні правовстановлюючі документи щодо родинних відносин між нею та померлою, а також у документах є розбіжності. Із врахуванням наведеного, виникла необхідність для встановлення факту родинних відносин для реалізації її права на спадщину.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 30.05.2019 р. дану цивільну справу направлено для розгляду у Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 27.06.2019 р. прийнято дану заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явилась, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує, просить таку задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори не з`явився, 02.08.2019 р. на адресу суду надійшла заява, у якій завідувач даної нотаріальної контори просить розглядати справу у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, 11.09.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява від представника щодо розгляду справи у його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Із врахуванням неявки в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із копії посвідки про народження заявника ОСОБА_1 , виданого повторно 16.07.1945 р., вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначено - батько: ОСОБА_4 , мати: ОСОБА_5 (а.с.10). Дівоче прізвище її матері ОСОБА_5 - « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020103203 від 08.05.2018 р. (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки №Г-136 від 18.06.2018 р. Центрального державного історичного архіву України ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 06.06.1962 р. уклала шлюб із ОСОБА_10 , їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.15-копія свідоцтва про шлюб). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.02.2019 р., між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 шлюб розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.16). У вказаних документах по батькові дружини зазначено, як « ОСОБА_14 », замість « ОСОБА_14 ». Відповідно до листа начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Галицького РУЮ у м.Львові Л .М. Кухар від 02.03.2004 р., згідно довідника Власних Імен Людей, ім`я ОСОБА_17 та ОСОБА_17 ідентичні (а.с.17).

Згідно із архівною довідкою №Г-100 від 02.05.2018 р. Центрального державного історичного архіву України ОСОБА_19 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьки: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (а.с.19). З архівної довідки №Г-135 від 18.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_22 одружилась із ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.22).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 16.05.2018 р. Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла (а.с.6).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №237/2018, яка була надана Третьою Львівською державною нотаріальною конторою на запит суду, ОСОБА_1 18 квітня 2018 р. звернулась у вказану нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 ; інших спадкоємців після смерті останньої немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у зв`язку із розбіжностями у написанні анкетних даних заявника, а також її батьків та батьків померлої у правовстановлюючих документах, заявник ОСОБА_1 позбавлена реалізувати свої права, як спадкоємець. Зібраними по справі доказами стверджується факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 . Встановлення даного факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора, Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02899393, місцезнаходження: м.Львів, пр.Чорновола, 39.

Заінтересована особа: Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: м.Львів, пл.Ринок, 1.

Суддя Д.Ю. Теслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84373516 ?

Документ № 84373516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84373516 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84373516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84373516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84373516, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 84373516, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84373516 відноситься до справи № 464/1989/19

Це рішення відноситься до справи № 464/1989/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84373511
Наступний документ : 84373518