Рішення № 84373410, 18.09.2019, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

18 вересня 2019 рокуСправа №451/1491/18 Провадження № 2/451/462/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/1491/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві зазначають, що вони являються власниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданим 26.10.2005 р. Державним комунальним підприємством Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності. У вказаній квартирі окрім них зареєстровані: колишня невістка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Колишня невістка не проживає за місцем реєстрації впродовж тривалого часу. За місцем реєстрації відповідачка взагалі не проживала, а після розірвання шлюбу згідно рішення Радехівського районного суду від 04.05.2017 р. по цивільній справі № 451/1532/16-ц стала проживати у с.Павлів Радехівського району у своїх батьків. На їх прохання до відповідача добровільно знятися з реєстрації вона не реагує та відмовляється. У зв`язку із підвищення послуг на комунальні послуги позивачі мають намір оформити субсидію для відшкодування витрат на оплату комунальних послуг по утриманню будинку, однак у зв`язку з тим, що нарахування субсидії проводиться, виходячи із кількості фактично зареєстрованих осіб у житловому будинку, їх сукупного доходу, оформлення субсидії буде представляти для них відповідні труднощі або унеможливить її оформлення. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , внаслідок відсутності її за місцем реєстрації понад встановлені строки.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити (а.с.25,32,48).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, час розгляду судового засідання повідомлялась належним чином.

Представник Радехівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.50).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Зміст ст.405 ЦК України передбачає, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користуватися цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім`ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є власниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 26.10.2005 р. Державним комунальним підприємством Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності (а.с.11,13-15).

Згідно записів в будинковій книзі квартири АДРЕСА_1 та довідки №4035 від 21.09.2018 року, виданої КП «Радехівське міське водоканалізаційне господарство», зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12,20-23).

Відповідно до актів комісійної перевірки Радехівської міської ради №256 від 21.09.2018 р., та №237 від 28.08.2019 р., виданих Радехівською міською радою, на підставі письмових свідчень сусідів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована, але не проживає за адресою в АДРЕСА_2 (а.с.16,47).

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті обставини, що відповідач більше встановленого ст.405 ЦК України строку квартирою АДРЕСА_1 без поважних причин не користується, суд вважає, що її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, від так позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , та Радехівської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судові витрати в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 18.09.2019 року.