Ухвала суду № 84373405, 12.09.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2228/18 Провадження № 1-кп/450/98/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

12 вересня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

прокурора Лущанець Х.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Мелько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити клопотання захисника Мелько В.В. про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018140270001181,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України, зокрема ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебуваючи 28.06.2018р. в приміщенні магазину ТОВ «Бершка Україна» по вул.Стрийська,30 с.Сокільники Пустомитівського району, шляхом вільного доступу, викрала з торгового стелажу жіночу сумку артикул 4606/862/03,вартістю 299,00 грн.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої - адвокат Мелько В.В. звернувся з клопотанням про проведення по справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Львівському НДІСЕ.

Клопотання мотивує тим, що предметом кримінального правопорушення є жіноча сумка, яка потерпілим оцінюється в 239,20 грн. Дана вартість ним ставиться під сумнів, так як кримінальна відповідальність за ч.1 ст.185 КК України настає при вчиненні крадіжки на суму, яка перевищує 176,2 коп., однак під час досудового слідства товарознавча експертиза не призначалась. Тому на вирішення перед експертом просить поставити питання щодо дійсної вартості (собівартості) викраденої сумки станом на 28.06.2018 р.

Прокурор Лущанець Х.М. проти призначення даної експертизи не заперечив.

Згідно ч. 1ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши доводи сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що для подальшого розгляду даного кримінального провадження та встановлення обґрунтованих, достовірних та об`єктивних доказів, необхідно провести судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.101,242, 332, 350,372,392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання захисник обвинуваченої - адвокат Мелько В.В. про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №12018140270001181 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м.Львів, вул.Липинського,54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення перед експертам поставити наступні питання :

1.Яка дійсна вартість (собівартість) жіночої сумки артикул 4606/862/03, станом на 28.06.2018 року?

У розпорядження експертів надати жіночу сумк , артикул 4606/862/03.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський