Ухвала суду № 84372535, 19.04.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
446/1210/17
Номер документу
84372535
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 446/1210/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі експертизи давності документу, а саме договору довічного утримання, складеного від імені ОСОБА_4 , 1938 року народження на користь ОСОБА_3 , посвідченого нотаріусом ЛМНО Зуєвою С.М. 17 вересня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 497.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо клопотання про призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Вислухавши думку позивача з приводу призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити експертизу давності документу, а саме договору довічного утримання, складеного від імені ОСОБА_4 , 1938 року народження на користь ОСОБА_3 , посвідченого нотаріусом ЛМНО Зуєвою С.М. 17 вересня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 497, так як з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань. Позивач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі № 446/1210/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, експертизу давності документу, а саме договору довічного утримання, складеного від імені ОСОБА_4 , 1938 року народження на користь ОСОБА_3 , посвідченого нотаріусом ЛМНО Зуєвою С.М. 17 вересня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 497, яку доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає давності виконання документа, вказаній на ньому даті?

2.Чи є ознаки пізнішого внесення поправок (дописок, до печаток) в документ?

3.Чи можливо, що підпис у документі виконано друкарськими речовинами, виробленими в недавній час протягом двох років?

4.Яка черговість внесення обов`язкових реквізитів документа?

5.Чи міг документ бути створений раніше певного року?

6.Яка давність нанесення відбитку печатки в документі?

7.Яка черговість нанесення реквізитів в документі?

8.Чи виконані певні частини рукописного документа одночасно чи в різний час?

9.Чи наявні в документі дописки, коментарі, виправлення, які не збігаються за давністю виконання основного тексту документа?

Під словом документ слід розуміти договір довічного утримання, складеного від імені ОСОБА_4 , 1938 року народження на користь ОСОБА_3 , посвідченого нотаріусом ЛМНО Зуєвою С.М. 17 вересня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 497.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального Кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 464/1210/17, яка містить всі необхідні документи для вирішення питань поставлених перед експертом для проведення вказаної експертизи.

Розгляд даної цивільної справи - зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84372535 ?

Документ № 84372535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84372535 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 84372535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84372535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84372535, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 84372535, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84372535 відноситься до справи № 446/1210/17

Це рішення відноситься до справи № 446/1210/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84372528
Наступний документ : 84372546