Постанова № 84372432, 19.09.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3894/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Агроном Центр», /юридична адреса: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ,12/, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

12 червня 2019 р., під час перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном Центр», /юридична адреса: м. Львів, вул. Стороженка,12/, виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, допущені директором ОСОБА_2 , а саме занижено податок на прибуток усього в сумі 33702,8 грн., чим порушено пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп.288.1.4 п. 288.1 ст.288 Податкового кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не вказано період, у якому виявлено порушення ведення податкового обліку, не зазначена фактична адреса ТзОВ «Агроном Центр», витяг з акту документальної планової виїзної перевірки не підписаний уповноваженою на те особою.

У зв`язку із цим, 27.06.2019 р. постановою Залізничного районного суду м. Львова дану справу скеровано для доопрацювання, оскільки така не відповідала вимогам ст. 256 КУпАП.

04.09.2019 р. справа повернулась на адресу суду, однак у протоколі так і не вказано період, у якому виявлено порушення ведення податкового обліку.

Вказані неточності у протоколі про адміністративне правопорушення, допущені працівниками Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області не дають можливості розглянути протокол відповідно до вимог КУпАП.

За таких обставин у матеріалах справи відсутні докази, що необхідні для всебічного, повного, законного та обгрунтованого розгляду справи, що унеможливлює встановлення у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слід закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.