
Дата документу 18.09.2019
ЄУН 320/5842/19
Провадження № 2/320/2941/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Арвідівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 12.08.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але від неї надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача – Мелітопольську міську раду Запорізької області.
Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, але від них надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить надати додатковий термін для прийняття спадщини, яка, зокрема, складається із земельної ділянки у розмірі 0,55815 га, яка знаходиться під житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.08.2019 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася.
З огляду на п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та залучення до участі у справі співвідповідача – Мелітопольську міську раду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача – задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача - Мелітопольську міську раду Запорізької області, яка знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 5.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лічардіної ОСОБА_5 Арвідівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 07 листопада 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 84371931, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5842/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: