Ухвала суду № 84371364, 18.09.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.09.2019
Номер справи
318/1953/19
Номер документу
84371364
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/1953/19

Номер провадження №1-кс/318/837/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019м. м. Кам`янка-Дніпровська

Слідчий суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., при секретарі Крук О.В., розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42019081160000213 від 09.08.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи звернувся слідчий СВ Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області в обґрунтування якого зазначає, що у його провадженні перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2017-2018 років ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ввівши в оману керівництво ФГ «Хорс-Агро» про свій намір передати їм свою земельну ділянку площею 9.18 га у тимчасове користування, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ФГ «Хорс-Агро» на загальну суму 35940,61 гривень.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що 06.03.2017 між ФГ «Хорс Агро» в особі голови ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого остання мала наміри передати господарству в користування земельну ділянку площею 9,18 га, розташовану на території Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, кадастровий номер №2322481800:02:007:0012, а господарство зобов`язалося здійснити оплату за користування нею. ОСОБА_1 також повідомила, що на даний час її земельна ділянка знаходиться у користуванні ПП «АПФ «Алекс», але вона має намір розірвати договір та співпрацювати з нашим господарством, про що вона власноруч написала заяву. На теперішній час умови договору не виконанні. Після укладення договору ОСОБА_1 отримала від ФГ «Хорс Агро» пайові кошти за оренду земельної ділянки, що їй належить, а саме: 18.08.2017 року вона отримала 8470,61 грн, 07.08.20118 року – 13770 грн, та 08.08.2018 року – 13700 (на перед за 2019 рік). Про що було складено відомості про видачу виплат на паї, де ОСОБА_1 ставила свій підпис в отримання виплат. Виплати передавались особисто у руки. Після того, як ОСОБА_1 написала заяву про розірвання договору з ПП «АПФ «Алекс», ОСОБА_1 дала довіреність на нього, голову ФГ Чехова Р ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка є головою ФГ «Ястреб», на території якого здійснювали прийом громадян, про представництво інтересів у судах та інших інстанціях. Після чого почалася процедура переходу права користування земельної ділянки від ПП «АПФ «Алекс» до ФГ «Хорс Агро», а саме було подано заяву до суду про визнання договору не дійсним. Після чого, на початку 2019 року на судовому засіданні в Апеляційному суді Запорізької області ОСОБА_1 . відмовилась від наміру передавати в користування ФГ «Хорс Агро» земельної ділянки та залишається працювати з ПП «АПФ «Алекс». Після чого ФГ «Хорс Агро» подало заяву до відділення поліції на шахрайські дії ОСОБА_1 стосовно господарства.

Допитаний у якості свідка бухгалтер ФГ «Хорс-Агро» ОСОБА_6 надав аналогічні покази як ОСОБА_2 і повідомив, що він особисто видавав грошові кошти ОСОБА_1 за оренду земельної ділянки, що їй належить, а саме: 18.08.2017 року вона отримала 8470,61 грн, 07.08.20118 року – 13770 грн, та 08.08.2018 року – 13700 (на перед за 2019 рік). Виплати передавались особисто у руки.

В ході досудового розслідування від ФГ «Хорс Агро» отримано копії наступних документів: відомості на видачу виплат на паї (по ОСОБА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відомості на видачу виплат на паї (по ОСОБА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відомість на видачу виплат на паї (по ОСОБА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_3 ), заяви ОСОБА_1 на ім`я директора ПП «АПФ «Алекс» ОСОБА_7 , про розірвання договору оренди землі (паю) площею 9,15 га. від 06.03.2017, попереднього договору між ФГ «Хорс-Агро» та ОСОБА_1 від «06» березня 2017, довіреності на ОСОБА_2 , голову ФГ Чехова ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на право представляти ОСОБА_9 Г ОСОБА_10 .

Відповідно до приписів ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідності встановлення усіх обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивного їх дослідження, вбачається за доцільне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-економічної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-в якій кількості та яку суму грошових коштів ОСОБА_1 отримала від ФГ «Хорс-Агро» (ЄДРПОУ 40938996) відповідно до наданих відомостей на видачу виплат на паї за період з серпня 2017 року по вересень 2018 року?

Для проведення експертизи у разі необхідності направити експертам копії матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84371364 ?

Документ № 84371364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84371364 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84371364 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84371364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84371364, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 84371364, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84371364 відноситься до справи № 318/1953/19

Це рішення відноситься до справи № 318/1953/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84371362
Наступний документ : 84371366