Ухвала суду № 84371358, 18.09.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5535/19

1-кс/310/2475/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., за участю секретаря Димової Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдера Б.В. про проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №12019080130002009 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2019 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Б.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №12019080130002009 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 22 липня 2019 року приблизно в 22 годину, знаходячись біля парку «Шмідта», розташованого по проспекту Праці в місті Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи всі троє в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , сіли в салон вищевказаного автомобіля та почали рух на вказаному автомобілі під керуванням ОСОБА_4 в напрямку селища міського типу Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області. 23 липня 2019 року приблизно в 01 годину, перебуваючи в районі залізничного шляху поблизу селища міського типу Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , реалізуючи свій спільний злочинний намір, перебуваючи в салоні автомобіля та застосовуючи фізичне насильство небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, напали на ОСОБА_4 та незаконно заволоділи належним йому автомобілем «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім того, 22 липня 2019 року, приблизно в 21 годину, перебуваючи в м. Бердянськ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , маючи на меті отримання незаконного збагачення, вступили між собою в попередню змову на вчинення насильницького злочину відносно особи, яка займається підприємницькою діяльністю, пов`язаною з перевезенням пасажирів. Для використання під час вчинення злочину, вказані особи діючи узгоджено, взяли з собою мотузку.

Того ж дня, приблизно о 22 годині, знаходячись біля парку «Шмідта» розташованого по проспекту Праці в місті Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою з метою заволодіння чужим майном, сіли в автомобіль таксі «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Після цього на їх вимогу, ОСОБА_4 привіз вищевказаних осіб в район залізничного шляху поблизу селища міського типу Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, де ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи в салоні автомобіля, реалізуючи свій злочинний намір напали на ОСОБА_4 та застосовуючи фізичне насильство небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_1 накинув на шию ОСОБА_4 раніше заготовлену мотузку, якою став здавлювати органи шиї потерпілого, а ОСОБА_2 в цей час наніс потерпілому декілька ударів скляною пляшкою в голову, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

В процесі розбійного нападу, перебуваючи в салоні автомобіля, діючи з метою умисного вбивства з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , який також перебував на цей час в салоні автомобіля, ОСОБА_1 накинув на шию ОСОБА_4 раніше заготовлену мотузку, якою став здавлювати органи шиї потерпілого, а ОСОБА_2 в цей час наніс потерпілому декілька ударів скляною пляшкою в голову в результаті чого, від механічної асфіксії, внаслідок здавлення органів шиї, настала смерть потерпілого ОСОБА_4 на місці вчинення злочину, тобто умисно вбили ОСОБА_4 .

Під час проведення слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_2 пояснив, що під час вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 наносив по голові потерпілого удари скляною пляшкою об`ємом 0,5 л. з-під пива «Оболонь», яка в подальшому розбилась в процесі спричинення тілесних ушкоджень.

Відразу після цього, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно заволоділи належними потерпілому ОСОБА_4 мобільним телефоном, відео реєстратором із автомобіля, золотою каблучкою та грошовими коштами в сумі 2000 гривень.

В період час з 22:46 години 24.07.2019 р. по 02:41 годину 25.07.2019 р. проведено огляд місця події на ділянці місцевості розмірами 10х10 метрів, розташованій в лісосмузі на відстані 2 кілометрів від південної окраїни села Зоря, Чернігівського району, Запорізької області. Під час огляду виявлено та вилучено:

- фрагменти скла із заднього сидіння;

- фрагменти скла із водійського сидіння;

25.07.2019 р. проведено огляд місця події у Стульневському кар`єрі розташованому між станцією Стулнево та селом Стулнево Чернігівського району Запорізької області на ділянці місцевості розмірами 20х20 метрів, під час якого виявлено та вилучено:

- скло (група об`єктів зеленого кольору) з ґрунту тропинки, розташованої приблизно в 1,5 метрах від водойми;

Під час проведення судово-медичної експертизи були відібрані клапті шкіри трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Вказані об`єкти належним чином вилучені під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження на флеш носії інформації), поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бірками з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медичної криміналістики, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової медико-криміналістичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдера Б.В. про проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №12019080130002009 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є на представлених для дослідження клаптях шкіри трупа ОСОБА_4 – ушкодження?

-Якщо так, то який характер та механізм їх утворення?

- Яким найбільш вірогідніше знаряддям, завдані пошкодження на клаптях шкіри трупа ОСОБА_4 .?

- Чи могли ушкодження, виявлені на представлених для дослідження клаптях шкіри трупа ОСОБА_4 , утворитися від дії частин скляної пляшки об`ємом 0,5 л. з-під пива «Оболонь», фрагменти якої надано для дослідження?

Для дослідженняексперту направити:

-фрагменти скла із заднього сидіння, вилучені в період часу з 22:46 години 24.07.2019 р. по 02:41 годину 25.07.2019 р. під час огляду місця події на ділянці місцевості розмірами 10х10 метрів, розташованій в лісосмузі на відстані 2 кілометрів від південної окраїни села Зоря, Чернігівського району, Запорізької області - знаходяться у відділенні судово-медичної цитології Запорізького обласного бюро СМЕ ;

-фрагменти скла із водійського сидіння, вилучені в період часу з 22:46 години 24.07.2019 р. по 02:41 годину 25.07.2019 р. під час огляду місця події на ділянці місцевості розмірами 10х10 метрів, розташованій в лісосмузі на відстані 2 кілометрів від південної окраїни села Зоря, Чернігівського району, Запорізької області - знаходяться у відділенні судово-медичної цитології Запорізького обласного бюро СМЕ;

-скло зелено-прозорого кольору, вилучене 25.07.2019 р. під час огляду місця події у Стульневському кар`єрі розташованому між станцією Стульнево та селом Стульнево Чернігівського району Запорізької області на ділянці місцевості розмірами 20х20 метрів - знаходиться у відділенні судово-медичної цитології Запорізького обласного бюро СМЕ.

Копію ухвали про доручення проведення судової медико-криміналістичної експертизи направити начальникові Запорізького обласного бюро СМЕ.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової медико-криміналістичної експертизи надати слідчому для направлення до Запорізького обласного бюро СМЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.І. Черткова