Рішення № 84370915, 18.09.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1650/19

Провадження № 2/306/657/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.08.2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно укладеного № б/н від 04.12.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зазначає, що на час звернення до суду, унаслідок неналежного виконання позичальником умов договору виникла заборгованість по кредиту у розмірі 12 025 (дванадцять тисяч двадцять пять) грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надав суду заяви у яких просив справу розглядати за його відсутності та розглядати справу у спрощеному провадженні без виклику сторін (а.с. 38, 39).

Відповідач клопотав про розгляд справи без його участі, у задоволенні позову просив відмовити у зв"язку з пропуском позивачем строку позовної давності (а.с. 44).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно заяви № б/н від 04.12.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. та підтвердив свою згоду з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" (а.с. 12-13).

Як убачається з розрахунку заборгованості за згаданим кредитом така складає 12 025 (дванадцять тисяч двадцять пять) грн. 80 коп. ( а.с. 5-11).

За приписами ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність, це строк, який встановлюється тривалістю у три роки і у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За встановлених у справі обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити, позаяк діями відповідача хоча і порушено право позивача як сторони зобов`язання, останній пропустив встановлений цивільним законодавством строк звернення до суду з вимогою про захист свого права, відповідач просив застосувати позовну давність, сплив якої за умови обгрунтованості вимог є самостійною підставою для відмови у позові (ч.1 ст.261, ч.ч 2-4 ст. 267 ЦК України).

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 280, 281, 284, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в і д м о в и т и.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

18.09.2019 року