Ухвала суду № 84370826, 17.09.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
307/1563/19
Номер документу
84370826
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/1563/19

Провадження № 2/307/1142/19

УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Цех Г.М., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Решетаря В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень Грушівської сільської ради №38 від 25 липня 2001 року та №68 від 22 січня 2002 року, визнання недійсним договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень Грушівської сільської ради №38 від 25 липня 2001 року та №68 від 22 січня 2002 року, визнання недійсним договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» – адвокат Борисова Г.Й. подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю, великою кількістю судових справ, поганим транспортним сполученням та неможливістю забезпечити явку представника позивача безпосередньо в судове засідання у приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області в м. Тячів по вул. Незалежності 120, Закарпатської області. Просить доручити Апеляційному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. О. Довженка, 7, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Решетар В.В. проти клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечив.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Решетаря В.В. та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь в у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» – адвокат Борисова Г.Й. надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просить доручити Апеляційному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. О.Довженка, 7, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та доручити Апеляційному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. О. Довженка, 7, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представник позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» – адвоката Борисової Ганни Йосипівни.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 258 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» – адвоката Борисова Ганни Йосипівни задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень Грушівської сільської ради №38 від 25 липня 2001 року та №68 від 22 січня 2002 року, визнання недійсним договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2019 року.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень Грушівської сільської ради №38 від 25 липня 2001 року та №68 від 22 січня 2002 року, визнання недійсним договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , призначене на 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул.. О.Довженка, 7, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» – адвоката Борисової Ганни Йосипівни, а також перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача – адвоката Борисової Ганни Йосипівни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Апеляційному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84370826 ?

Документ № 84370826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84370826 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84370826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84370826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84370826, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 84370826, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84370826 відноситься до справи № 307/1563/19

Це рішення відноситься до справи № 307/1563/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84370810
Наступний документ : 84370830